、卫梅凤、沈亚囡为原告向无锡市崇安区人民法院起诉郑淼如、夏锡平股东承包纠纷的起诉书上的签字看，王清浩、赵耀清都行使了表见代理权，对此一审 ，由王清浩、赵耀清作出同意转让股权的表见代理行为没有损害另一方的合法权益，应当合法有效。而且在决议上直接写明了“王清浩收款2850000元、赵耀清收款2850000 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html -了解详情
股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。这些规定为有限公司股东保护自己的权益提供了明确的思路。相对于旧公司法，新公司法对 规定得较为全面、具体，一方面增加了范围，另一方面增加了实现手段，增强了知情权纠纷的可诉性。但是，公司法关于知情权的规定尚存若干不足，致使法院在审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-254370.html -了解详情
资金多数被太行公司占有。因此，两被告应当承担连带责任。为维护我公司的合法权益，使我公司能够尽快正常运转、恢复经营，特诉至法院，请求人民法院判令：1 日报》、徐州市鼓楼区人民法院和徐州市中级人民法院针对太行公司起诉金驹公司的公司决议侵害股东权纠纷三案作出的民事判决书〔案号分别是：（2008）鼓民二初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_26042534.html -了解详情
年6月28日，卫荣公司违反公司章程无故免去原告的法定代表人身份，侵犯了原告的股东权益，故诉至法院请求判令：1、确认原告为卫荣公司的股东； 的隐名投资协议，根据合同相对性原理，本身不对合同外当事人发生效力，他们之间一旦发生纠纷则应当依据当事人双方的真实意思表示认定二者之间的法律关系，如果双方在出资时约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-233878.html -了解详情
、戴书凤、章素梅、孟庆云、杜春丽、刘铁燕、张宝玲股东知情权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2009）石民初字第4898号民事判决，向本院提起上诉 企业会计账薄和财务会计报告与六区饭馆多次交涉均无结果。 为维护自己的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令六区饭馆将2001年度至2009年度的财务 ...
//www.110.com/ziliao/article-215856.html -了解详情
沈阳市沈河区北京街16号。原告陈霞、陈杰诉被告陈序波、于庆君合伙协议纠纷一案，本院于2010年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月21 庆君是出纳），秘密签订了虚假转让协议，现被告以此协议到处招摇撞骗，严重损害原告的股东权益。原告认为该协议系二被告为达到非法目的，恶意患通而签订的协议，故 ...
//www.110.com/panli/panli_12103090.html -了解详情
人共同签署格能公司章程，其中关于股东会议事规则部分的第3至6项规定：股东会会议由股东按出资比例行使表决权；公司增加或者减少注册资本、修改公司章程，必须经代表三分之二以上 立案侦查，保护其公司合法权益。刘正喜等四人曾以闫礼全为被告、以格能公司、王清东、李清明为第三人向原审法院提起股东权纠纷诉讼后，其四人 ...
//www.110.com/panli/panli_9340618.html -了解详情
陈某2、吕某、郑某、郭某、孙某、赵某诉被告上海某组股东大会决议撤销纠纷一案，本院于2008年9月22日作出（2008）卢民二（商）初 召开股东大会，股东对议案进行表决时，共有股份264.68股。“劳动合同终止后股东权益不变及补偿金支付”的表决结果为（扣除13名已到退休时间职工的股份后）：赞成票49票， ...
//www.110.com/panli/panli_304656.html -了解详情
、戴书凤、章素梅、孟庆云、杜春丽、刘铁燕、张宝玲股东知情权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2009）石民初字第4898号民事判决，向本院提起上诉。 企业会计账薄和财务会计报告与六区饭馆多次交涉均无结果。为维护自己的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令六区饭馆将2001年度至2009年度的财务 ...
//www.110.com/panli/panli_298348.html -了解详情
水苑公司）因与北京荟宏房地产开发有限责任公司（以下简称荟宏公司）股东知情权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第30731号民事判决，向本院 ，此时被上诉人要求查阅涉及该合作开发项目的财务账簿完全有可能损害上诉人的合法权益，故根据《中华人民共和国公司法》第三十四条第二款的规定，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_298138.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务