(简称全景视拓公司)与被告北京星源医疗美容医院(简称星源医院)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。全景视拓公司的 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由北京全景视拓图片有限公司负担250元(已交纳),由北京星 ...
//www.110.com/panli/panli_15847139.html -
了解详情
(简称傲洛斯公司)与被告北京史三八医疗美容医院(简称史三八美容院)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。傲洛斯公司 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元,由北京傲洛斯医疗美容门诊部有限公司负担7800元(已交纳),由 ...
//www.110.com/panli/panli_15840693.html -
了解详情
委托代理人乔小会。原告庞松诉被告北京书生数字技术有限公司(以下简称书生公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法由本院李东涛法官独任审判,公开开庭进行了 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费六百二十五元(原告预交),由被告北京书生数字技术有限公司负担(于本 ...
//www.110.com/panli/panli_15083435.html -
了解详情
委托代理人孟梅。原告肖冬连诉被告北京书生数字技术有限公司(以下简称书生公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法由本院李东涛法官独任审判,公开开庭进行 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费三百零一元(原告预交),由被告北京书生数字技术有限公司负担(于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15067987.html -
了解详情
有限公司(以下简称书生公司)诉被告北京零时达科技有限公司(以下简称零时达公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后依法由审判员李东涛独任审判,公开开庭进行了审理 三十五条之规定,判决如下:驳回原告北京书生网络技术有限公司的全部诉讼请求。案件受理费一百一十七元五角,由原告北京书生网络技术有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_12208260.html -
了解详情
公司)因与被上诉人乐视网信息技术(北京)股份有限公司(简称乐视网公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2010年6月17日作出的( 百五十三条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费二千三百元,由乐视网信息技术(北京)股份有限公司负担三百元 ...
//www.110.com/panli/panli_11373387.html -
了解详情
代理人郭依枫。原告欧阳洪勇诉被告中国互联网新闻中心(以下简称互联网中心)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告欧阳洪 递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的, ...
//www.110.com/panli/panli_9835771.html -
了解详情
李唯中与被告北京燕山出版社、北京图书大厦有限责任公司(以下简称北京图书大厦)侵犯著作权纠纷一案,本院于2010年5月25日受理后,依法组成合议庭,于2010年7 人民共和国民诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百九十五元,由原告负担九十五元(已交纳),由被告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_8118405.html -
了解详情
委托代理人夏士杰,男,河南剑锐律师事务所律师。原告原昌为与被告长垣县监察局侵犯著作权纠纷一案,于2009年12月8日向本院提起诉讼。本院于2009年12月9日 第二十二条第一款第(七)项的规定,判决如下:驳回原昌的诉讼请求。案件受理费50元,由原昌负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_5891225.html -
了解详情
有限公司(简称酷溜网公司)、北京慈文影视制作有限公司(简称慈文公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2008年12月20日作出的( )信息技术有限公司负担二千元,(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费二千一百元,由北京慈文影视制作有限公司负担一千八百元(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_279740.html -
了解详情