不服,遂向该院提起行政诉讼。一审法院认为:被告作为公安机关,对发生在本行政管辖区域内的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权,被告执法主体合法 撤销一审判决并撤销被上诉人作出的许开公(治)行决字[2009]第113号公安行政处罚决定书。被上诉人许昌市公安局经济技术开发区分局答辨称,上诉人姐妹三人冲入 ...
//www.110.com/panli/panli_295986.html -
了解详情
复议决定书,维持了南郑县公安局南公行决字(2009)016号公安行政处罚决定书。五原告仍不服便于2009年6月18日提起行政诉讼,本院于2009年7月1 原告更改的诉状后,于2009年7月7日立案受理。现五原告要求确认该行政行为违法,要求由被告赔偿五原告被拘留日数的赔偿金4256元,精神损害抚慰金每人 ...
//www.110.com/panli/panli_278298.html -
了解详情
本院提起行政诉讼。本院受理后,于2009年6月11日向被告上蔡县公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2009年10月28日公开开庭 诉至法院,要求依法撤销上公(南)决字(2009)第0041号公安行政处罚决定书。原告向本院递交的证据有:(2006)上民初字第378号民事调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_274265.html -
了解详情
维护国家烟草专卖制度,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国烟草专卖法》以及《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》等 并向社会公告。第五十四条 当事人对烟草专卖行政主管部门作出的行政处罚决定不服的,可以自接到行政处罚决定书之日起六十日内,向其上一级烟草专卖 ...
//www.110.com/fagui/law_367263.html -
了解详情
他人致轻微伤,作出处以拘留十日的决定,不符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条(一)项“殴打他人,造成轻微伤害的”法定要件。另被告 不充分。三、上诉人新民市公安局作出的公(治)决字 (2004)第55号公安行政处罚决定书,被新民市人民法院以“事实不清,程序违法”撤销后,新民市公安局在没有取得 ...
//www.110.com/panli/panli_264523.html -
了解详情
违法建筑面积与现场勘验的违法建筑面积不相吻合为由,撤销了被告作出的行政处罚决定书,2008年11月,被告履行相关法定程序后,再次向原告下达了〔 处罚决定证据确凿,适用法律正确,符合法定程序,应予维持。原告诉称被告越权行政的理由,因《南阳市人民政府关于桐柏县城总体规划的批复》和《南阳市人民政府关于桐柏县 ...
//www.110.com/panli/panli_247129.html -
了解详情
拘留原告7日是错误的。故原告诉至法院,请求撤销被告作出的第0012号行政处罚决定书。原告陈金池在庭审前提供以下证据材料:1、陈和平证明材料。 负责本行政区域内的治安管理工作。”据此,被告市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定:“有下列 ...
//www.110.com/panli/panli_247127.html -
了解详情
进行环保项目的建设,根本没有象市国土局叙述的那样占用7883平方米的土地。处罚决定中认定的“违法用地”并非原告使用,而是被相邻厂家征用的土地,与原告 如下: 撤销平顶山市国土资源局作出的平国土资罚字(2008)257号行政处罚决定书。 本案诉讼费50元由被告平顶山市国土资源局负担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_210114.html -
了解详情
]1号行政复议决定书,维持汝阳县公安局作出的汝公(刘)行决字(2008)第776号行政处罚决定书。原告王拴敏不服,向本院提起诉讼。 本院认为,被告汝阳县公安局对违反治安管理的行为,应当给予治安管理处罚的,有权依法进行治安裁决。本案被告汝阳县公安局在查明原告王拴敏殴打他人的事实后,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_202528.html -
了解详情
陈述和申诉。2008年5月15日,被告作出郴水罚字[2008]1号行政处罚决定书。原告不服,向郴州市人民政府申请复议。2008年7月10日,郴州市人民政府以 ,而只是1992年调高了水头至2.8米,符合1971年许可和1992年的行政许可的设计要求。一审认定1996年被上诉人组织拆除上诉人的坝高也不是 ...
//www.110.com/panli/panli_187080.html -
了解详情