使用权确定给王景修使用。王景田不服该决定，向柘城县人民政府申请行政复议。柘城县人民政府受理复议申请后，依法向被申请人洪恩乡政府、第三人王景修送达了 争议的处理决定”的上诉请求，不属于本院依法审查的范围，本院不予支持。对其要求撤销一审判决及被诉复议决定的上诉请求本院予以支持。 根据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_172740.html -了解详情
土地使用证载明的为同一宗土地。安阳市人民政府2008年5月20日受理汤阴县城关镇东关村民委员会行政复议申请后，于2008年6月25日到现场进行勘查，此后 违法。安阳市人民政府行政复议决定撤销汤阴县人民政府为陈永善颁发的集体土地建设用地使用证并无不当，应予维持。陈永善的起诉理由，一审法院不予采纳。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_137542.html -了解详情
年6月14日，原告以陕西省物价局行政不作为为由，向被告陕西省人民政府提起行政复议。陕西省人民政府受理了之后，按照《行政复议法》的有关规定，对原告的申请进行 了职责，不构成不作为。故决定：对申请人认为被申请人不作为的主张不予支持。行政复议期间，原告高克孝曾向陕西省人民政府以信函的形式反映电价问题，陕西省 ...
//www.110.com/panli/panli_106591.html -了解详情
同年12月6日向陕西省人民政府申请行政复议，请求撤销西莲国用（2001）字第170号《国有土地使用证》。陕西省人民政府受理后于同年12月19日向西安市 依据及其他有关材料。上诉人秦老大公司以此要求撤销被诉行政复议决定的理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人粮贸公司与西安市人民政府给秦老大公司颁发国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_106589.html -了解详情
为基础，而原告并不能证明其当时提出了申请。原告诉称被告行政复议的程序违法，理由不足，不予支持。3.东莞市石排镇建设工程质量安全监督组未经工程竣工验收程序 属于平等民事主体之间的债权纠纷，应按双方合同的约定处理。且第三人就该结算纠纷在东莞市建设委员会受理原告的投诉之前已向法院提起了民事诉讼，法院受理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37896.html -了解详情
为基础，而原告并不能证明其当时提出了申请。原告诉称被告行政复议的程序违法，理由不足，不予支持。3.东莞市石排镇建设工程质量安全监督组未经工程竣工验收程序 属于平等民事主体之间的债权纠纷，应按双方合同的约定处理。且第三人就该结算纠纷在东莞市建设委员会受理原告的投诉之前已向法院提起了民事诉讼，法院受理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37065.html -了解详情
为基础，而原告并不能证明其当时提出了申请。原告诉称被告行政复议的程序违法，理由不足，不予支持。3.东莞市石排镇建设工程质量安全监督组未经工程竣工验收程序 属于平等民事主体之间的债权纠纷，应按双方合同的约定处理。且第三人就该结算纠纷在东莞市建设委员会受理原告的投诉之前已向法院提起了民事诉讼，法院受理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-35763.html -了解详情
目的是为保护公民、法人或者其他组织的合法权益。区别在于：（1）受理机关不同。行政复议由作出该具体行政行为的上一级行政主管机关和法律、法规规定的行政机关 适用复议前置。《企业年度检验办法》第十五条第二款规定“登记主管机关对不予通过年检的企业，依照《企业法人登记管理条例》及其施行细则和《公司登记管理条例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-9322.html -了解详情
认为有必要时，才向有关组织和人员调查情况，听取当事人意见。书面审查决定了行政复议中不排除传闻证据，甚至是主要依靠传闻证据；行政诉讼则采言词审理原则，以 提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中又提供的，法院一般不予采纳。鉴定结论如存在鉴定人不具备鉴定资格，鉴定程序严重违法，鉴定结论错误、不 ...
//www.110.com/ziliao/article-9154.html -了解详情
案件的审查方式，保护当事人的抗辩权，体现了公开原则；规定了行政复议机关在进行受理或不予受理、中止或终止行政复议、作出复议决定等活动时对当事人的告知义务，保障了当事人的知情权；强化了对被申请人履行行政复议决定情况的监督，切实维护了当事人的合法权益；具体规定了对有关机关和人员违反《行政 ...
//www.110.com/fagui/law_336431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务