法院查明事实,撤销一审判决,维护上诉人的合法权益。被上诉人孙伦玺未提交书面答辩状,二审庭审中辩称:被诉具体行政行为侵犯了被上诉人的合法权益,被上诉人具备本案 诉状时才知道第三人持有的土地证内容,其在2011年6月提起行政诉讼,并未超过法律规定的2年起诉期限。被诉具体行政行为系变更登记,兰考县人民政府在 ...
//www.110.com/panli/panli_40618758.html -
了解详情
鲍柏青。富田公司认为该变更登记侵犯其合法权益,遂向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销股东变更登记,责令洛阳工商局依法恢复富田公司的股东身份。洛阳市中级 和应诉通知书,后按照鲍柏青说明的地址和联系人邮寄送达了开庭传票,该送达程序不违反法律规定。一审审理程序合法。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_20749587.html -
了解详情
请发证中心在该住房产权证撤销后通知我办。”颜肃于2005年11月7日向法院提起行政诉讼。原审认为,沈阳市房产局依据建设部《城市房屋权属登记管理办法》第八条之规定,拥有对 。上诉人赵铁凯诉称,颜肃与本案被诉房证无任何关系,其起诉不符合法律规定,颜肃向沈河区法院提起民事诉讼,主张诉争房屋的共有权,已被法院 ...
//www.110.com/panli/panli_264605.html -
了解详情
的行政裁决具体行政行为主要证据不足、违反法定程序、适用法律法规错误为由,依法向奉化市人民法院提起行政诉讼(被告:奉化市规划与建设局、第三人:奉化市土地流转中心 。三、被上诉人根据上诉人拥有的摊位所有权,确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定,并无不当。”判决:驳回上诉,维持原判。 第三部分:个体户 ...
//www.110.com/ziliao/article-26234.html -
了解详情
的行政裁决具体行政行为主要证据不足、违反法定程序、适用法律法规错误为由,依法向奉化市人民法院提起行政诉讼(被告:奉化市规划与建设局、第三人:奉化市土地流转中心 。三、被上诉人根据上诉人拥有的摊位所有权,确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定,并无不当。”判决:驳回上诉,维持原判。 第三部分:个体户 ...
//www.110.com/ziliao/article-26157.html -
了解详情
的行政裁决具体行政行为主要证据不足、违反法定程序、适用法律法规错误为由,依法向奉化市人民法院提起行政诉讼(被告:奉化市规划与建设局、第三人:奉化市土地流转中心 。三、被上诉人根据上诉人拥有的摊位所有权,确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定,并无不当。”判决:驳回上诉,维持原判。 第三部分:个体户 ...
//www.110.com/ziliao/article-26082.html -
了解详情
的行政裁决具体行政行为主要证据不足、违反法定程序、适用法律法规错误为由,依法向奉化市人民法院提起行政诉讼(被告:奉化市规划与建设局、第三人:奉化市土地流转中心 。三、被上诉人根据上诉人拥有的摊位所有权,确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定,并无不当。”判决:驳回上诉,维持原判。 第三部分:个体户 ...
//www.110.com/ziliao/article-26007.html -
了解详情
的行政裁决具体行政行为主要证据不足、违反法定程序、适用法律法规错误为由,依法向奉化市人民法院提起行政诉讼(被告:奉化市规划与建设局、第三人:奉化市土地流转中心 。三、被上诉人根据上诉人拥有的摊位所有权,确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定,并无不当。”判决:驳回上诉,维持原判。 第三部分:个体户 ...
//www.110.com/ziliao/article-25932.html -
了解详情
的行政裁决具体行政行为主要证据不足、违反法定程序、适用法律法规错误为由,依法向奉化市人民法院提起行政诉讼(被告:奉化市规划与建设局、第三人:奉化市土地流转中心 。三、被上诉人根据上诉人拥有的摊位所有权,确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定,并无不当。”判决:驳回上诉,维持原判。 第三部分:个体户 ...
//www.110.com/ziliao/article-25858.html -
了解详情
的行政裁决具体行政行为主要证据不足、违反法定程序、适用法律法规错误为由,依法向奉化市人民法院提起行政诉讼(被告:奉化市规划与建设局、第三人:奉化市土地流转中心 。三、被上诉人根据上诉人拥有的摊位所有权,确认被拆迁人自愿补偿上诉人 不违反法律规定,并无不当。”判决:驳回上诉,维持原判。 第三部分:个体户 ...
//www.110.com/ziliao/article-25782.html -
了解详情