,而有意无意忽略了对物的保护,1996年修正后的我国《刑事诉讼法》仅规定了拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等五种人身强制措施,并未将包括扣押在内的 ?有过民事案件诉讼经历的人都有一个深刻的感受,就是如果能够通过诉讼保全查封了被告的相应的财产,那么判决的执行就基本不成问题,这一制度在实践中事实上也为 ...
//www.110.com/ziliao/article-290048.html -
了解详情
国家机关的制约,其它都可由侦查主体自行决定,这不符合前述宪法诸原则的要求。拘传、短时间的拘留(如不超过3天),侦查主体自行决定或许是应该的, 禁止在案件进入法院审理阶段后搞补充侦查,禁止侦查组织在法院审理阶段控制被告的人身。 9.被告有权通过申请,依靠国家机关的强制力取得有利于证明自己无罪或罪轻的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-279671.html -
了解详情
写在法律条文中规定,但在司法实践中,有的案件很难做到。 1、传唤和拘传,不超过12个小时; 2、留置盘查,不超过24小时,特殊情况下经县级 延长1个月;对于最高人民法院受理的上诉、抗诉案件,由最高人民法院决定;15、对于被告被判处死刑的,在二审驳回上诉后3日内移送最高人民法院进行死刑复核;16、死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-265929.html -
了解详情
者天生就相对弱势,平等和理性对抗成为不切实际的幻想。因此,法律的天平需要适当向被告一方倾斜,提高辩方的对抗能力。而刑事程序性制裁就是通过合理限制国家机关的不当 对部分法定损害进行赔偿。如对相对方被错误取保候审、监视居住,被以连续拘传或传唤的方式变相拘禁等,国家都不予赔偿。 在程序违法并没有达到违反刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
人员讯问犯罪嫌疑人;(2)讯问犯罪嫌疑人持续的时间超过12小时或以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人获得的口供;(3)讯问聋、哑的犯罪嫌疑人没有通晓 意志的自白,都不得作为证据。 我国台湾地区的刑事诉讼法第156条第一款规定:被告之自白非出于强暴、胁迫、利诱、欺诈、违法羁押或者其他不正当之方法;( ...
//www.110.com/ziliao/article-259204.html -
了解详情
罪罚及亲属,或者至少有足够的理由收系亲属(因为对刑事证人屡传不到者可以拘传,对犯罪嫌疑人可以临时拘留)。这种逼证逼供(且不说暴力取证),若施之于亲属 若从人性、从社会角度来衡量,则又是不自由的。罪行法定原则的精神在于禁止不利于被告的有罪类推解释,而对排除或减轻刑罚的有利于被告人的类推解释,一般也认为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-256428.html -
了解详情
有义务帮助不熟悉刑事程序的被告人伸张自己的权利。法律规定法院、刑事追诉机关对被告人和其他参加刑事程序人员负有告诉、揭示的义务,是体现关照义务原则的范例。[ 机关证明文件。传唤、拘留的时间最长不得超过12小时,不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人(第92条),承担侦查任务的检察官应当依照法定程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-256327.html -
了解详情
起诉机关,案件由当事人直接提起;实行不告不理原则;法庭不主动追究犯罪;原告和被告在诉讼中处于平等地位,享有同等权利,承担同等义务;行政和司法不分,没有 勘验检查、扣押、鉴定、搜查和通缉在内的各种侦查手段,有权决定对被告人采取拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕强制措施。侦查机关在采用侦查手段和强制措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-254456.html -
了解详情
前阶段:两个国家都有防止和避免拘禁犯罪嫌疑人和被告人的具体措施。中国有拘传、取保候审、监视居住。美国有具结释放、保释和其他限制释放(如第三者监督或者 2000年,州法院对32%的重罪犯人直接判处缓刑。在2001年被判刑的68533名被告人中,有74%被判处缓刑,4%被单处罚金(20)。中国的情况,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-251502.html -
了解详情
第二种意见追加,人民法院可以依职权通知金某参加诉讼,若其不到庭,或又不适用拘传的,最后可进行缺席裁判。 [管析] 笔者同意第三种意见。 从法律规定上看, 不参加诉讼,对诉讼的事实及责任难以查明、明辨。 据此,金某必须作为本案件的被告,至于当事人库某考虑金某是亲情关系,不愿意请求其赔偿,库某可以在判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-239973.html -
了解详情