的总部,下称添裕公司),金额为327437.5美元的信用证,开证行为中国银行宁波分行,议付行为中国银行新加坡分行,付讫日期为11月22日。香港ZCC 12月22日,原告与宇通公司反复协商提货付款事宜。12月13日,信用证受益人添裕公司致函新加坡美洲银行:“请指示中国银行新加坡分行即电中国银行宁波分行, ...
//www.110.com/ziliao/article-38493.html -
了解详情
的总部,下称添裕公司),金额为327437.5美元的信用证,开证行为中国银行宁波分行,议付行为中国银行新加坡分行,付讫日期为11月22日。香港ZCC 12月22日,原告与宇通公司反复协商提货付款事宜。12月13日,信用证受益人添裕公司致函新加坡美洲银行:“请指示中国银行新加坡分行即电中国银行宁波分行, ...
//www.110.com/ziliao/article-37663.html -
了解详情
下,由卖方办理以买方为受益人的保险额为发票金额110%的一切险。 9.付款在信用证付款条件下:买方在合同签订后14天内,将开出一个由北京银行为付款行, 、全面的检验,并出具证明书,证明该商品与合同条款相符。这些证明将形成交给付款议付的文件的不可分割的一部分,但是不被认为是最终结果。制造方试运行的结果和 ...
//hetong.110.com/hetong_4586.html -
了解详情
8.保险在FOB和CFR条款下,保险由买方在装船后负责办理。 9.付款在信用证付款条件下:买方在合同签订后14天内,将开出一个由北京银行为付款行, /重量做一准确、全面的检验,证明该商品与合同条款相符。这些证明将形成交给付款议付的文件的不可分割的一部分,但是不被认为是最终结果。制造方试运行的结果和 ...
//hetong.110.com/hetong_4585.html -
了解详情
项下货物价值共计1 078 983.40美元。2002年12月2日,原告用信用证付款方式支付了95%货款共计1 025 034.23美元,折合人民币8 477 033元( 12月31日前抵达青岛并应由“阿”轮等九条船舶交付;在买方信用证议付后,如果卖方指定的船舶迟延抵达卸货港,买方有权收取卖方迟延抵达 ...
//www.110.com/panli/panli_63619.html -
了解详情
签名的《关于前期往来的付款计划》。该计划载明:被告计划在10个月之内将此项货款解决,付款计划如下——文件号为HAD-JH40047A01;议付号为030EDA403144;金额为USD270000。自1997年10月至1998年6月,每月付款30000美元,总计270000美元;我们希望贵公司考虑我 ...
//www.110.com/panli/panli_40116.html -
了解详情
了购买9180吨钢材的合同。合同总价229.5万美元,价格条件CF温州,IRC收到信用证两周内在意大利的拉斯佩扎港交货。1985年4月19日,中技公司按照 ,运输途中不得转船。5月29日,中技公司收到IRC通过银行转来的全套议付单据,其中包括由IRC开具的交货实际金额为229.5万美元的商业发票、提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-270518.html -
了解详情
修改而未加盖修改章为由拒付货款。申诉人认为被诉人有违约行为,且银行单据与信用证有不符点,要求开证行退单拒付。但被诉人坚持要求申诉人收货付款, 对申诉人是不公平的。5.申诉人所称开立LC40850275号信用证130000美元的利息损失,因信用证未议付,利息并未损失。仲裁庭不支持申诉人关于赔偿银行利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_87731.html -
了解详情
按时支付货物的货款、没有按约接受货物、没有按时确认彩卡样品均构成违约。根据信用证规定,申请人在货物出运前向被申请人提出验货,被申请人无故置之不理,被申请人的不 措施显属不适当。特别是信用证已经规定,货物装运前要经被申请人检验并出具检验证明,而在被申请人不检验的情况下,申请人为了议付收汇,却自己打印了被 ...
//www.110.com/panli/panli_87397.html -
了解详情
修改而未加盖修改章为由拒付货款。申诉人认为被诉人有违约行为,且银行单据与信用证有不符点,要求开证行退单拒付。但被诉人坚持要求申诉人收货付款, 对申诉人是不公平的。5.申诉人所称开立LC40850275号信用证130000美元的利息损失,因信用证未议付,利息并未损失。仲裁庭不支持申诉人关于赔偿银行利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_62899.html -
了解详情