证据来证实,而能够真实再现案件的客观事实的证据,不可能是单一的,它需要由多个证明方向一致的证据形成的证据体系来完成。为此,在刑事诉讼中,控辩双方为了 几个方面来进行阐述。 (一)直接认证规则:法官根据证据的采纳标准和规则,在对单个证据的合法性、关联性审查的基础上,将非法证据排除以后,对被采纳为证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142328.html -
了解详情
基于上述特点,在司法实践中通常都更为重视证人证言的证明作用。说证人证言客观并不意味着任何证人的证言均能客观、真实地反映案件情况,有时证人可能受到罪犯的 是代表国家追究罪犯的刑事责任。 (2)辩护人不得在受委托的案件中充当证人。辩护人接受被告人有关代理诉讼的委托之后,一般要从各种渠道了解案件的情况。但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-141139.html -
了解详情
习惯的不同,社会道德也会呈现出层次性和差异性。如农民、市民、商人的道德选择以其各自的标准来衡量都有其合理性,从而导致道德准则富有弹性。同时,我们须 起到疏导、救济之作用,必要时凭藉其制裁或强制性措施确保权利人得到行政性、经济性或刑事性的救济或补偿。法律的强制性乃是法律保障与救济之手段和途径。法律的保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-59458.html -
了解详情
既判力的限制。重新去调查事实,重新审理。这是一个理由。实体上的错误一般只有一种情况,就是在刑事案件中无罪的人被判有罪了,除此之外就不可以了。所以既判力原则与 接到群众举报就去打假。到那儿一查,抓个现行,真是非法使用他人商标,证据确凿。按实体法的标准,该不该打啊?该打你打吧,就把该企业给打了,作了既不畸 ...
//www.110.com/ziliao/article-20678.html -
了解详情
停止侵害、排除妨害等;另一方面,在知识产权遭受侵害时,由于对损害的证明常常比较困难,因此在许多案件中由法院颁布一项禁令,禁止加害人使用某项知识产权或 具体规定来维护司法裁判标准的统一性以及司法裁判的可预见性,这本身是法治的重要内容。第三,有利于节约司法资源。完全由法院对侵权案件的裁判行使自由裁量权,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-12703.html -
了解详情
的具体数额标准,体现了对挪用公款行为与贪污行为的区分考虑。此外,针对司法实践中存在的一些问题,如连续挪用公款的数额、时间计算、挪用公款案件的追诉等 到1993年第八届人大一次会议以后,全国人大常委会提出来重新对刑法和刑事诉讼法的修改,当年8月份全国人大法工委就开始组班子,委托人民大学起草刑法修改草案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5239.html -
了解详情
财产来源进行质证,并最终由法官综合控辩双方的证据情况依据证明标准进行判断并作出裁判。[4]可见,控方只要证明了被告人国家工作人员身份、财产差额巨大、说不清 不明罪的证明责任应当由检察机关承担,不宜实行举证责任倒置。 首先,这是我国刑事诉讼法的明确规定。如前所述,修改后刑诉法第四十九条规定,公诉案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-462123.html -
了解详情
承担什么样的责任?又如,在庭审中,证据收集合法性的证明责任由检察机关承担,如果法庭认定控方收集证据的程序或手段不合法、严重影响定罪量刑而加以排除,不但 的内容并告知被批捕人;疑难案件的批捕由办案人提出意见、检委会决定等。其次,侦监部门与公诉部门建立羁押必要性协同监督机制。审查逮捕是刑事诉讼中靠前的阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-324731.html -
了解详情
的解释从主体而言是司法解释,但从对象而言是行政法律、法规与规章。标准不同,法律解释的性质就不同,我们不得不质疑现行法律解释分类地科学性。 行政解释不能因为 而作出的法律解释(司法解释),不因案件的性质而有什么不同。如果依据案件性质不同那么就会出现行政解释、民事解释、刑事解释等诸多解释理论。笔者以为司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-272185.html -
了解详情
。 [11] 1912年《中华民国临时约法》第49条规定:法院依法律审判民事诉讼及刑事诉讼;但关于行政诉讼及其他特别诉讼,别以法律定之。1946年《中华民国宪法 的论述参阅余辛文:《关于农民负担的行政诉讼案件的几个问题》,载《法学研究》,1997年,第2期。 [38] 最近一则报道很典型:湖南攸县政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-261077.html -
了解详情