(以下简称银海地产)诉被告云南省第六建筑工程公司(以下简称省六建司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年5月28日立案受理后,依法组成合议庭,并于 的工作日。”所以,工程不可能在约定的时间内竣工。 经质证,银海地产认为,该设计变更不影响工期,因为工程一开始就存在延期,所以,导致其在2002年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_104748.html -
了解详情
市建设行政主管部门制定的其它地方标准、质量评定验收标准。2.本工程由______方设计施工方案。3.发包方提供的材料、设备质量不合格而影响工程质量,其返工费用 窝工所造成的损失,每停工或窝工一天,发包方付承包方____元;发包方未按合同的约定付款的,每逾期一天,按逾期未付款的____%支付违约金。2. ...
//hetong.110.com/hetong_2429.html -
了解详情
)诉被告上海建乾房地产开发有限公司(以下简称建乾公司)及建乾公司反诉海滨公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年5月16日公开开庭 的顶棚面积符合计算标准。由于在双方确认的封样图中对顶棚并未有过明确的设计,且其实际情况与主体建筑物大相径庭,以致报价时,未将其计算在内。屋面 ...
//www.110.com/panli/panli_82632.html -
了解详情
。上诉人上虞市港海建设有限公司、上诉人上海新朝房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案不服上海市普陀区人民法院(2002)普民三(民)初字第533号民事判决 结算报告结算为准。工程暂估为人民币170万元整,根据新朝房产提供的设计图纸,为计算工程量依据,今后按实际完成的工程量,经上海人防质监部门验收 ...
//www.110.com/panli/panli_82519.html -
了解详情
集团有限公司(以下简称浙江中成)与被告上海远通房产经营有限公司(以下简称远通房产)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年3月28日公开 为合同价的千分之五。浙江中成应认真按照标准、规范和设计要求以及远通房产代表依据合同发出的指令,随时接受远通房产及其委托人员的检查检验,同时 ...
//www.110.com/panli/panli_78878.html -
了解详情
本律师事务所律师。原告上海八达建筑技术服务公司诉被告上海三盛房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年10月29日受理后,依法组成合议庭进行了 工程合同书、分包工程合同书、补充协议书、工程现场会议纪要、签证单及联系单、设计变更单、工程竣工图、工程结算书、工程联系签收单等相关资料,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html -
了解详情
,该公司职工。上诉人康达公司与被上诉人刘群华、黄勇、江潮公司建设工程施工合同纠纷一案,重庆市江北区人民法院于2006年8月31日作出(2006)江民初字第260号 日,刘群华向黄勇递交了撤场的函件,称因工地经常缺材料、经常改变设计且未将变更后的资料提交、变更后价格未定、工人的工资未兑现等原因,决定撤出 ...
//www.110.com/panli/panli_68692.html -
了解详情
法兰西施投资发展有限公司(下简称法兰西施公司)因与被上诉人佛山市南方消防电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第 书。2001年10月9日,原告、被告新一佳公司及监理公司对设计图纸进行了会审。2001年10月10日,被告新一佳公司同意原告开工 ...
//www.110.com/panli/panli_53538.html -
了解详情
经理。委托代理人赵卫,海南省法立信律师事务所律师。上诉人基础公司因建筑工程施工合同纠纷一案,不服海南中级人民法院(2002)海南经初字第10号民事判决,向本院 1994年6月10日,高荣公司与基础公司签订《蓝宝石大厦工程桩施工补充协议》,约定设计变更后工程桩(即钻孔桩)共计481根,有效桩长为42米; ...
//www.110.com/panli/panli_38960.html -
了解详情
的规定,以及1993年1月建设部颁布的《建设工程施工合同管理办法》中关于签订施工合同、必须具备工程设计已经批准、工程项目已经列入年度建设计划的规定, 的工程款798482元”。检察机关抗诉认为,终审判决认定双方签订的玻璃幕墙装饰工程合同无效及该工程的结算主体不适格无事实依据、适用法律错误。国贸大厦主体 ...
//www.110.com/panli/panli_28311.html -
了解详情