硒都律师事务所律师。原告巴东县茶店子镇畜牧兽医服务中心诉被告中国平安财产保险股份有限公司恩施支公司保险合同纠纷一案,本院于2010年7月27日立案受理,依法由 损失和车上人员伤亡,该事故属原、被告间的保险合同约定的保险责任事故,因此因该事故所造成的损失被告应在车辆损失险及车上人员险责任限额内予以赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_23388576.html -
了解详情
原告(杨胜利)赔偿宁爱莲(黄金奎的雇主)财产损失47014元。由于该车在被告处投有商业保险,原告履行义务后向被告理赔时,被告仅同意赔付 %即47014元(计算有误)原告要求被告赔偿相应数额,该比例不符合保险合同约定,被告应按合同约定赔偿114535元30%即34360.5元;本院对被保险人多请求的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_23311923.html -
了解详情
使用过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失,对被保险人依法应当支付的赔偿金额,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制 故刘军年向9位受害人支付后期治疗费共计7980元适当。《机动车第三者责任保险条款》第二十七条约定:保险人应及时受理被保险人的事故报案,并尽快进行 ...
//www.110.com/panli/panli_23176571.html -
了解详情
资格,应依法驳回原告的起诉。原告在起诉前未向被告申请理赔。按照保险合同的约定,第三者车辆及本车的损失应依保险公司的定损结论进行赔偿。单方委托所作出的车辆定损结论不具有法律效力。本车损失应扣除交强险无责任财产损失赔偿限额100元。经审理查明,2008年12月26日,孟宪民驾驶豫 ...
//www.110.com/panli/panli_22794336.html -
了解详情
保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称永诚财保公司榆林支公司)因与被上诉人张宁财产保险合同纠纷一案,不服榆林市榆阳区人民法院(2009)榆民二初字第 据,法院予以支持。张宁要求永诚财保公司榆林支公司承担张宁因事故造成第三者财产损失人民币20000元和事故车辆的施救费及其他费用的诉讼请求,所提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_22111879.html -
了解详情
第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列 对车损险的赔偿责任有明确约定为由,主张被告全额赔付其车辆损失缺乏事实依据。为此,对超出保险合同约定范围的赔偿请求,本院不予支持。综上所述,依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_22028459.html -
了解详情
元,共计88491.88元。后原告申请法院强制执行,执行到位19000元,因无财产可执行,2009年11月一审法院裁定终结执行程序。另查明:渝H04712号别 责任强制保险合同纠纷,不应为债权人代位权纠纷;二、原判适用法律错误,对《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条的理解不当,其中的“财产损失”不 ...
//www.110.com/panli/panli_22013923.html -
了解详情
原告向当地公安交警部门报警并及时向被告报案。被告接到报案,委派荆州平安保险人员对事故现场进行了查勘。2010年9月21日湖北省公安厅交警总队高速公路管理 及对第三者车辆鄂AFIR97车、鄂AD9C81车造成的财产损失也属保险责任范围,被告应按合同约定予以理赔。被告认为在给原告理赔时应扣除第三者责任险中 ...
//www.110.com/panli/panli_21938383.html -
了解详情
公司首先在责任限额内予以赔偿。上诉人与被上诉人签订《保险合同》约定的财产损失与人身伤亡赔偿金是分列单独计算的赔偿项目,而《机动车交通事故责任强制 和法律依据,其上诉理由不能成立,其应在《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》约定的责任限额范围即死亡伤残赔偿限额110000元内向被上诉人予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21910517.html -
了解详情
。请求判令被告赔偿保险金136386.43元并承担诉讼费用。被告财产保险宁德分公司辩称:被告已按保险合同约定,履行赔偿责任,请求驳回原告的诉讼请求。原、被告 的范畴。被告是否已全部履行保险合同约定的赔偿义务,作如下分析、认定:首先,根据《保险法》责任保险的赔偿原则,即损失补偿原则。该原则以被保险人对 ...
//www.110.com/panli/panli_21286833.html -
了解详情