辩称:答辩人在机动车辆交通事故责任强制保险的范围内承担责任,不足的部份由事故责任人承担。原告韦金福请求的精神损害抚慰金过高,没有证据证明的损失如护理费、伙食 。因被告麦林华已支付25828元给原告,履行了赔偿义务,不再承担赔偿责任。被告谢华权不是事故车辆的所有人,也不是事故的当事人,且原告也放弃了对其 ...
//www.110.com/panli/panli_47451289.html -
了解详情
,保险公司并没有证明其履行了明确告知义务。被告高客快运公司对原告雷秀梅提交的证据1无异议,但认为高客快运公司不应承担赔偿责任;对原告提交的 所有人是被告周口高客公司,周口高客公司作为侵权责任人,未尽到安全防范义务,应承担连带赔偿责任。原告所请求赔偿的各项损失中的医疗费12442.68元(其中包括被告邓 ...
//www.110.com/panli/panli_46925804.html -
了解详情
的条款,该公司并没有证明其履行了明确告知义务。被告高客快运公司对原告化璐璐提交的证据1无异议,但认为其公司不应承担赔偿责任;对原告提交的证据2 人是被告周口高客公司,周口高客公司作为侵权责任人,未尽到安全防范义务,应当承担连带赔偿责任。原告所请求赔偿的各项损失中的医疗费5100.97元(其中包括被告邓 ...
//www.110.com/panli/panli_46922013.html -
了解详情
答辩称:1、镇政府非直接侵权责任人,并非赔偿义务主体;2、上诉人刘聪与寨河镇政府是承揽关系,并非镇政府的雇员;3、镇政府不存在组织方面的过错。根据上诉 维持原判。二审诉讼费5985元,由上诉人刘聪承担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_46750799.html -
了解详情
取得驾驶证及不能牵引另一部挂车,保险公司不应承担赔偿责任的抗辩理由,因上述两种情形均不属交强险条款中的责任人免除情形,因此本院对此不予采纳。依照《中华人民 金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五天内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_43488925.html -
了解详情
对其车上的马林等27位伤者的各项经济损失均予以赔偿,并达成了赔偿协议,因此,原告取得了向侵权责任人被告山西鑫万达物流有限公司追偿的权利,原告要求 鑫万达物流有限公司予以赔偿(已支付23000元)。上述给付内容于判决生效之日起十日内一次性履行完毕;二、驳回原告的其它诉讼请求;如果逾期不履行判决确定的金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_40114047.html -
了解详情
强险,事故发生后,首先由交强险保险人在交强险限额内承担赔偿责任,不足的部分由责任人按比例分担。事故车辆冀RAYxxx号长安轿车在被告平安财险廊坊中心 提出副本,上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决在生效后,当事人在指定的时限内不履行义务的,对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_39218123.html -
了解详情
分公司投有保险,故诉至法院要求被告赔偿我各项经济损失共计2万元。被告市公交总公司辩称,1、根据本案事故责任书所认定的责任人主要有公交公司及王翠,作为本次 高部分及其他诉讼请求,本院不予保护。被告辩称其与原告发生交通事故时,是在履行职务过程中,依法应由用人单位,即市公交总公司承担民事责任,符合《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_39104353.html -
了解详情
,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元,由被告游锋超承担3000元,被告崔鹏 之间的权利义务关系。本案中的侵权责任主体是肇事车辆及相关责任人,由于本案是交通事故造成的人身损害赔偿纠纷,与幼儿园没有法律上的因果关系,所以上诉人崔鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_38747621.html -
了解详情
,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元,由被告游锋超承担3000元,被告崔鹏 之间的权利义务关系。本案中的侵权责任主体是肇事车辆及相关责任人,由于本案是交通事故造成的人身损害赔偿纠纷,与幼儿园没有法律上的因果关系,所以上诉人崔鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_38747465.html -
了解详情