（五）关于索赔。交通银行与本案利害关系，其工作人员的证言不应采纳。请求二审法院维持。［二审判决结果］广东省高院认为：本案是国际货物销售合同纠纷。 该代理协议对株式会社不具有法律约束力。而且该代理协议没有具体规定粮油公司代理出口的货物的名称、规格、质量、数量、包装等问题，因此，株式会社据此上诉认为本案所 ...
//www.110.com/ziliao/article-42211.html -了解详情
（五）关于索赔。交通银行与本案利害关系，其工作人员的证言不应采纳。请求二审法院维持。［二审判决结果］广东省高院认为：本案是国际货物销售合同纠纷。 该代理协议对株式会社不具有法律约束力。而且该代理协议没有具体规定粮油公司代理出口的货物的名称、规格、质量、数量、包装等问题，因此，株式会社据此上诉认为本案所 ...
//www.110.com/ziliao/article-36732.html -了解详情
多式联运经营人的角色，其法律地位、权利义务、承担责任的范围和大小以及索赔的诉讼时效等都会发生本质变化。因此，明辨货运代理人在国际多式联运中的 货运代理人签发了自己的运输单证并表明自己作为承运人，或者订立了国际公路货物运输合同，[25]那么这时货运代理人均可被认定为承运人。现在，新修改的NSAB2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-20012.html -了解详情
后，才能将订货发运。 ??4．交运条款（delivery terms）??除受托方失误或出现合同中未列明的不可能性，否则制造方应在_________［天数］天内按 、经营或执行合同造成的人员伤害或死亡以及财产的损失或丢失而引起的索赔和伤害。??b．制造方应保障并保证使受托方免于任何由于货物本身的损坏、 ...
//hetong.110.com/hetong_4856.html -了解详情
进出口商品检验局检验，被申请人所交货物粒度不符合同和信用证要求。申请人在合同约定的期限内向被申请人提出索赔。履行035合同过程中，被申请人未能及时派船 的经济损失（1）由于被申请人延迟接运铬铁，使申请人已备妥待运的货物1942吨在装运港滞留45天，给申请人造成利息和仓储费损失共计USD54876．30 ...
//www.110.com/panli/panli_87604.html -了解详情
申请人先后于1996年7月4日和9月9日将供货人的催促和索赔函传真给了被申请人，被申请人清楚地知道其所应承担的责任。(三)申请人 元－1614600元)×13天×0000308＝21334元]。另外，鉴于申请人是以低于合同价格转售货物，因此差价131500美元的利息损失应从1996年11月14日至实际 ...
//www.110.com/panli/panli_87566.html -了解详情
索赔。在本案中，申请人凭本合同提出了索赔请求，足以表明申请人已接受货物作为己有，履行合同项下买方的基本义务。故仲裁庭支持被申请人的第一项反 ，仲裁庭认定被申请人第二项反请求是有法律根据的。申请人应偿还被申请人扣除合同规定总价20％的货款，即259280美元，及其银行利息19446美元。根据上述仲裁庭 ...
//www.110.com/panli/panli_87538.html -了解详情
申请人先后于1996年7月4日和9月9日将供货人的催促和索赔函传真给了被申请人，被申请人清楚地知道其所应承担的责任。(三)申请人 元－1614600元)×13天×0000308＝21334元]。另外，鉴于申请人是以低于合同价格转售货物，因此差价131500美元的利息损失应从1996年11月14日至实际 ...
//www.110.com/panli/panli_63099.html -了解详情
进出口商品检验局检验，被申请人所交货物粒度不符合同和信用证要求。申请人在合同约定的期限内向被申请人提出索赔。履行035合同过程中，被申请人未能及时派船 的经济损失（1）由于被申请人延迟接运铬铁，使申请人已备妥待运的货物1942吨在装运港滞留45天，给申请人造成利息和仓储费损失共计USD54876．30 ...
//www.110.com/panli/panli_62836.html -了解详情
索赔。在本案中，申请人凭本合同提出了索赔请求，足以表明申请人已接受货物作为己有，履行合同项下买方的基本义务。故仲裁庭支持被申请人的第一项反 ，仲裁庭认定被申请人第二项反请求是有法律根据的。申请人应偿还被申请人扣除合同规定总价20％的货款，即259280美元，及其银行利息19446美元。根据上述仲裁庭 ...
//www.110.com/panli/panli_62802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务