晓伟律师事务所律师。 原告福建省达发物流运输有限公司与被告新野县第二汽车运输公司、徐玉宵、张玉新、王国秋为运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 清偿责任，诉讼费用由被告负担。 原告举证如下： 1、货物运输协议一份，以证明豫R26262车方与原告签订合同情况。 2、交通事故认定书一份，以证明交通 ...
//www.110.com/panli/panli_204002.html -了解详情
会社），住所地：日本东京都中央区新川二丁目27番2号（27-2, SHINKAWA 2-CHOME, CHUO-KU, TOKYO, 104-8252, JAPAN）。海上货物运输合同货损纠纷一案，不服大连海事法院（2007）大海商外初字第17号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_138161.html -了解详情
。原告宁波麦芽有限公司为与被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2006年3月17日向本院起诉，本院同日受理后 ；5、原告购买支付编织袋电汇凭证；6、原告支付保险费发票及其自行制作的3月份保险清单。被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司辩称：两被告虽系“枫溪”轮 ...
//www.110.com/panli/panli_66227.html -了解详情
事实应予以认定。合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输货物灭失赔偿纠纷。虽然海上货物运输合同当事人没有约定处理本案实体争议适用的法律，但在诉讼中 属于“提货不着”险。原告作为保险人按“提货不着”险向广东物资公司支付保险赔偿，符合保险合同“一切险”责任范围的约定，根据《中华人民共和国海商法》第二百五 ...
//www.110.com/panli/panli_60550.html -了解详情
称“鸿达海运”)、海南省临高县新东方船务有限公司(以下称“新东方船务”)沿海货物运输合同货损货差赔偿纠纷一案，本院于2003年4月3日受理后依法组成合议庭， 钢卷损失应为人民币185，069.56元。本案的焦点之二在于，钢板是否是涉案保险合同的保险标的，原告是否应当对钢板损失予以理赔？本案中，贸易合同 ...
//www.110.com/panli/panli_34436.html -了解详情
，上海市浩英律师事务所律师。原告中国人民保险公司厦门市分公司为与被告卢玛多航运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年2月11日 有限公司(以下简称“兴大公司”)为一批进口鱼粉向原告投保一切险及战争险。有关货物由被告HIONO轮承运，从秘鲁CHIMBOTE港运往中国上海。涉案第4号提单下 ...
//www.110.com/panli/panli_33377.html -了解详情
现代)、被告中国大连保税区万通物流总公司(以下简称被告万通物流)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，本院曾于1998年12月30日做出(1996)大海法商初 代理人的名义于2001年12月24日在中国海事仲裁委员会提起的关于保险人依保险合同是否有权以被保险人的名义进行诉讼的仲裁案，不论仲裁结果如何，都不 ...
//www.110.com/panli/panli_12105.html -了解详情
保险股份有限公司石家庄市分公司诉被告中海发展股份有限公司海上货物运输合同保险代位求偿纠纷一案，本院于2005年4月5日立案受理后，依法由代理审判员王利 的被保险人秦皇岛金海粮油工业有限公司是合法收货人。2004年7月26日，涉案货物运抵目的港秦皇岛后，经秦皇岛出入境检验检疫局根据岸罐计量表，测量油罐之 ...
//www.110.com/panli/panli_7986.html -了解详情
该义务给原告造成的损失应承担全部赔偿责任。原告诉请法院判令被告赔偿原告货物短重损失53,774.55元并承担本案全部诉讼费用。 被告中海发展股份有限公司 总价款为2253222美元。 本院认为，本案为海上货物运输合同代位求偿纠纷，原告作为保险人依据保险合同向其被保险人赔付货物短少的款项后，取得代位求偿 ...
//www.110.com/panli/panli_7394.html -了解详情
货物损失，承运人、港口经营人按以下规定进行赔偿：(一)已投保运输险的货物，按《水路货物运输实行保险与负责运输相结合的补偿制度的规定》办理。但沿海航线运输的 零六条承运人与托运人、收货人，港口经营人与作业委托人，在履行货物运输合同或作业合同中发生纠纷，应协商解决。协商不成时，可向仲裁机构申请调解、仲裁， ...
//www.110.com/fagui/law_120143.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务