二原告损失，在保险公司承保范围外的损失，张建强和张军应承担连带赔偿责任。关于原告柴清然的损失：1、医疗费74356.36元（住院期间医疗费67766.56 保险公司理赔范围内，故本案诉讼费、鉴定费应由肇事车辆车主和司机负担，被告运输公司在本案中不承担责任。根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_18151374.html -了解详情
34061.3元。被告卢凯已支出施救费2400元、鉴定费1860元共计4260元，原告方承担其中的30％即1278元，应从被告卢凯应承担车损部分予以扣除，被告卢 事故责任没有关联，对肇事车辆的车主卢凯所负的赔偿责任，不应承担全部连带赔偿责任，但应当在收取管理费的限额内承担责任。上诉人认可至事故发生时已 ...
//www.110.com/panli/panli_16808412.html -了解详情
正好相反，在一审中中华财险南阳支公司所举的在交警队捷安达运输公司已经从货车车主处得到7000元的赔偿，可以说明，捷安达运输公司已经向肇事车辆主张赔偿的权利 赔付责任的范围问题，保险人应在投保人投保额范围内承担责任，因此，上诉人称只承担全部损失的30%的责任，不是双方所签财产保险合同的本意，且没有法律和 ...
//www.110.com/panli/panli_16724333.html -了解详情
一份，证明身份证已作废；5、公安部规定一份，证明身份证丢失，被别人冒用是不承担责任的。三原告对被告赵云萍提交的证据1的真实性无异议，赵云萍从沈阳 认为赵云萍提交的证据可以忽略不计，有询问笔录可证明赵云萍就是肇事车的实际车主和购买者。被告天平保险深圳分公司对被告赵云萍提交的证据2有异议，其使用了作废 ...
//www.110.com/panli/panli_15882431.html -了解详情
问题在当前尚无统一定论，各地法院做法不一。笔者认为对挂靠人和被挂靠人之间的责任划分关键是看两者之间是否存在共同经营关系，共同经营关系范围的大小如何，一般不 共同经营范围较大，事故与共同经营存在因果关系的，可以判定运输公司和车主承担连带赔偿责任。对于收取费用较少，共同经营范围狭窄，被挂靠单位对事故不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-212411.html -了解详情
，被告祝恒宝应独立承担责任；4、被告跻强运输公司既非涉案车辆的实际所有权人，又非使用权人，只是涉案车辆名义上的车主，故不应承担赔偿责任 责任。三、驳回原告中储发展股份有限公司郑州物流中心对被告长春市新悦经贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的诉讼请求。案件受理费4721元，公告费 ...
//www.110.com/panli/panli_13936706.html -了解详情
属于临沂矿业集团有限公司聊城矿柱林场。聊城市公安局东昌府分局仅是该车名义上登记的车主，没有任何实质性运行支配权。矿柱林场于2002年购买此车，也把此车列为本 没有交接成功。2、发生事故时，矿柱林场是独立的事业法人单位，应依法独立承担责任。3、发生事故时，山东省煤管局早已下发文件将矿柱林场收回。4、根据 ...
//www.110.com/panli/panli_6940116.html -了解详情
结语： 司法实践中经常出现驾驶人并不具有赔偿能力的情况，那么，被侵害人只能将赔偿义务人扩大至实际车主，但是不是车主一律要与驾驶人一同赔偿呢？《侵权责任法》 责任。 律师提醒： 出借车辆时注意： 查验借车人驾驶执照，交付的车辆必须保证其车况良好，不要借给酒后借车人。否则，发生事故后出借人有承担责任风险。...
//www.110.com/ziliao/article-190290.html -了解详情
应如实填写，如有隐瞒货物名称、数量及性质，倘若乙方在运输途中为此造成损失（包括车主损失）均由甲方（托运方）负责。2、甲方若不跟人押车，卸货地址务必填 应该由新乡利达公司赔偿后再向金XX追偿。请求驳回原告要求海宏商贸运输公司承担责任的诉讼请求，并提供2003年10月30日，昌吉市海宏商贸运输有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6014798.html -了解详情
我公司没有任何关系，根据张国山与我公司签订的协议书，交通事故的费用由实际车主承担。本案应依法赔偿法律规定的部分，过高部分不应赔偿。原告垫付路国芳 ）一份。被告永安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：我公司是与郑州绿城巴士有限责任公司签订的保险合同，第三方无权要求我公司赔偿；路国芳是否乘车人，无从考究， ...
//www.110.com/panli/panli_3882610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务