表示,合法有效,双方均应依约履行。中原物流公司虽为投保人,但王建新系豫A69797号车辆的实际车主,中原物流公司已向华安财保河南公司交纳了 元。 华安财保河南公司不服原审判决,向本院上诉称:保险人与被保险人就保险理赔事宜已经达成赔偿协议,被保险人已经领取了赔偿金,保险人已经履行了保险合同约定的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_160449.html -
了解详情
事故,现已结案,此案所需有效单证于98年2月20日全部交与保险公司。保险公司与被保险人已就赔偿事宜达成一致,为此,保险公司应根据保险合同与 问题发生争议。此后保险公司提出该车辆烧毁系“自燃”,保险人不负赔偿责任,拒绝赔偿。 【法院判决】 对于保险公司的拒赔,投保人于1998年4月向安吉县人民法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-34686.html -
了解详情
2004版)》(以下简称保险条款)第一部分第一条为车辆损失险,第(一)款的内容为“被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中,因下列列明原因造成保险 关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力”。又根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_55014.html -
了解详情
发生后,依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时,投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和 ,曾先后六次(其中2004年12月2日提出书面申请)到中国财保顺德支公司的车辆理赔部要求理赔,并将有关材料交付了中国财保顺德支公司的经办人,但中国 ...
//www.110.com/panli/panli_30958.html -
了解详情
之后,原告向被告申请保险理赔,被告予以拒绝。 本院认为,原告与被告之间建立的机动车辆保险合同关系不违反法律、行政法规的强制规定,应属合法有效,应当依法 比例相应承担赔偿责任,但是保险条款同时也约定,因第三者对保险车辆的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿之日起,在赔偿金额范围内代位行驶被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-526644.html -
了解详情
是责任免除和投保人、被保险人义务”,但未能向本院提供证据证实其向王玉红履行对有关免责条款内容做出明确说明的法定义务,故该保险合同的免责条款不发生法律效力 赔偿损失,一审法院判决认定事实清楚,证据充分,应依法维持。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为:2010年10月14日,王玉红与中财 ...
//www.110.com/panli/panli_37613733.html -
了解详情
。保险公司未提供证据证明其对该条款内容作了明确的说明或采取其他合理方式提请投保人注意,故现有证据不足以支持保险公司该项主张。秦皇岛市乾之骏运输有限公司虽系挂靠公司 刘玉武提交的施救费用的证据不符合法律规定,不应支持。二、本案事故车辆在上诉人虽投保了商业险,但保险公司与被保险人是合同关系,没有法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_36738339.html -
了解详情
公司所承保的湘J35076五菱小型普通客车的乘车人员,不属交强险的理赔范围,其商业险系投保人与承保人之间的保险合同关系,依合同相对性原理,肖 保险责任限额范围内予以赔偿;”,《保险法》第五十条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向第三者赔偿保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_30049730.html -
了解详情
因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车车上人员、投保人、被保险人和保险人”。机动车车上人员责任险保险条款第三条规定“本合同中的 上诉人的上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为,本案事故发生时,被保险车辆已经处于停驶状态,董学志离开车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_15754817.html -
了解详情
尾部,造成两车受损。其向保险公司报案后,双方就维修还是更换零件未能达成一致意见,因此其未能得到保险公司的赔付,故诉请法院判令保险公司赔偿其及第三者 因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人;保险责任,第四条,保险期间内,被保险人或 ...
//www.110.com/panli/panli_13078691.html -
了解详情