的《客运经营承包合同书》，由被告承担违约金10000元；由被告返还承包经营的车辆湘H—90399客车一辆及相关证件；由被告支付拖欠的承包费5981元和原告 滞纳金；如被告违约，向原告支付违约金10000元；如被告所承包的车辆发生交通事故，其经济损失除保险公司赔偿外，剩余部分全额由被告承担，事故处理期间 ...
//www.110.com/panli/panli_171700.html -了解详情
承保的范围。 本案原告诉请赔偿的是修理“大宇”轿车的费用，是保险车辆对第三者造成的损失。而条款第二条中第三者责任险是：“被保险人允许的合格驾驶员在使用 ，所以也不属于第三者责任险的承保范围。 三、本案“殃及大宇”是由于保险车辆存在缺陷造成。 根据中华人民共和国产品质量法的规定，产品缺陷是指产品存在危及 ...
//www.110.com/ziliao/article-34838.html -了解详情
简称《条款》)第l条第3款有明确规定：由于“全车失窃”造成保险车辆的损失，本公司负责赔偿。对拖拉机及驾驶员、乘车人损伤的赔偿有两种意见。 根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故所造成的损失承担赔偿保险金责任为条件的行为。投保人需支付多少保险费是保险人根据“大数法则”原理， ...
//www.110.com/ziliao/article-34834.html -了解详情
年4月7日向法院起诉，要求法院判令保险公司按照机动车保险条款规定赔偿85%的损失即53237.77元。 【审理】 法院经审理认为，《保险法》及保险合同所附的 任何损失而获得保险赔偿，保险就失去了补偿损失的意义而沦为赌博。 本案原告在投保时，是投保车辆的所有权人，当然对保险标的具有保险利益，其保险合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-34655.html -了解详情
403房。委托代理人：王质彬，广东宏诚律师事务所律师。上诉人从化市常武车辆配件厂与被上诉人梁东专利侵权纠纷一案，因不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法 )”外观设计专利权的行为；二、被告从化市常武车辆配件厂在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告梁东损失人民币5万元；三、驳回原告梁东 ...
//www.110.com/panli/panli_85476.html -了解详情
法院予以支持，原告赵勇山应承担900元，被告郭瑞仁应承担2100元。鉴于肇事车辆粤X.B3625号厢式小货车在被告平安保险佛山公司购买了第三者责任险，且事故发生 其保险责任限额范围内赔偿赵勇山、黄睿智经济损失77394。08元，佛山市顺德区乐从镇良教实力车辆配件厂对上述款项承担连带赔偿责任，并赔偿赵勇 ...
//www.110.com/panli/panli_83253.html -了解详情
403房。委托代理人：王质彬，广东宏诚律师事务所律师。上诉人从化市常武车辆配件厂与被上诉人梁东专利侵权纠纷一案，因不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法 )”外观设计专利权的行为；二、被告从化市常武车辆配件厂在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告梁东损失人民币5万元；三、驳回原告梁东 ...
//www.110.com/panli/panli_23405.html -了解详情
有共同过错为由，将薛某和刘某共同诉至法院，请求法院判令二被告共同赔偿其各项损失154027元。法院审理查明，被告薛某的驾驶证已审验到2010年7月16日系有证驾驶 责任，乘车人马某无责任。事故发生后，马某将肇事者何某、车辆所有人田某告上法庭，要求赔偿各项损失3.4万余元。在该案中，由于何某是好意让马某 ...
//www.110.com/ziliao/article-541530.html -了解详情
原告支付货款后，原告撤诉。 重庆某力金属铸造有限公司与重庆某江信达车辆股份有限公司买卖合同暨产品质量纠纷案 代理词 尊敬的审判长、审判员： 受本案原告重庆 损害了其合法权益，依法应当立即支付所欠货款并赔偿其银行同期贷款利息损失。 基本事实概括： 1、某江公司共欠某力公司货款1499767.96元人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-531330.html -了解详情
撞上前方同车道由李某驾驶的晋M4403x号重型厢式货车，造成原告受伤，原告车辆所载货物及两车受损。江西省公安交警部门作出事故认定书，确定管某与李 车辆维修费中6247.86元增值税的承担问题产生争议： 第一种意见认为，车辆维修费的相应税费是间接损失，依据保险条款的规定，保险公司不予承担，应由侵权人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-528545.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务