卫生局在作出2号处罚决定时,仍责令北京××医院“立即改正上述违法行为”,并于该决定作出的次日到北京××医院处进行检查的作法,更易使得行政管理相对人对 的诊疗科目开展诊疗活动。北京××医院在开展眼科手术中对病人实施全身麻醉的行为,属于卫生部制定的《医疗机构诊疗科目名录》中代码26“麻醉科”的诊疗活动范围 ...
//www.110.com/panli/panli_44628532.html -
了解详情
十以下罚款;无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。据此,被告郑州市城乡规划局认定第三 清,主要证据不足,应予撤销。鉴于被告的处罚决定撤销后,第三人的违法行为仍需处理,故应责令被告重新作出具体行政行为。原告马付喜不服被告的罚款处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_44281044.html -
了解详情
、6不认为具备证据的真实性;对证据10真实性没有异议,但认为没有按照河南省工商行政机关自由裁量适用规则中要求自由裁量权的说明,按照适用规则要求,终结报告只能作 的规定进行了立案、调查、取证工作,在认定第三人存在违法行为后对其作出罚款2500元的行政处罚,对此被告提供了相关的证据和依据,故被告作出的51 ...
//www.110.com/panli/panli_43871473.html -
了解详情
年起建设投产,一直未办理环保审批手续,其违法行为处于连续状态,因此市环保局对其进行处罚并未违反《中华人民共和国行政处罚法》的上述规定。另外,丰源公司 影响作出评价,规定防治措施,经项目主管部门预审并依照规定的程序报环境保护行政主管部门批准。建设项目的环境影响评价文件未经法律规定的审批部门审查或者审查后 ...
//www.110.com/panli/panli_39783765.html -
了解详情
,属非法转让土地使用权。二、王俊江提供协议转让取得国有土地使用权建设养鸡场的行为是否合法应当依照国家法律、法规的规定来评价。“有偿签订土地使用权”并不能必然推出“合法 的证据不能证明其举证目的,既不能证明王俊江有违法占地行为,也不能证明其行政处罚程序合法。原审原告向本院提交证据12份,证明从1987年 ...
//www.110.com/panli/panli_37501904.html -
了解详情
、举证等过程。29、听证报告。听证结论为:经过听证会慎重研究,认定姚天露违法搭建构筑物橱窗的主体适格,事实成立,证据确凿,根据《河南省<城市市容和环境 卫生管理条例>实施办法》情形的职权部门,其在对违法行为实施行政处罚前应当以自己的名义对违法行为人作出行政处罚事先告知书,而不应当由其上级机关作出,故原 ...
//www.110.com/panli/panli_36828442.html -
了解详情
款通知书、罚没收入专用票据;证据24-25证明我局对长城公司的违法行为作出行政处罚决定书,并向其送达,长城公司已经履行缴纳罚款的义务。法律依据 、2011年9月9日郑州市城市建设监察支队关于马付喜举报“长城公司侵权违法占地”的情况说明,证明郑州市建设委员会查处长城公司所建造的楼房工程面积是179810 ...
//www.110.com/panli/panli_33745186.html -
了解详情
对巫山县小三峡水泥厂关闭清算组作出巫山国土地监字[2011]2号行政处罚决定:责令巫山县小三峡水泥厂关闭清算组立即停止违法行为,拆除在新占用的土地上新建的建筑物和其他 而原告没有从事这项工作,属于私挖乱建。三是开挖场坪属建设行为,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十一条“具体建设项目需要使用土地 ...
//www.110.com/panli/panli_33046420.html -
了解详情
送达了醴规罚字[2011]第(16)号行政处罚决定书。但该具体行政行为没有讲清楚陈林辉应拆除的违法建筑面积119.5平方米面临的道路属于城市次干道 称:“醴陵市规划局认定只有34平方米是无法采取改正措施消除对规划实施的影响,处罚决定责令拆除119.5平方米无法可依”的上诉理由不成立,本院不予支持。陈林 ...
//www.110.com/panli/panli_30528245.html -
了解详情
交通管理部门的法定职权,具有对西乡塘区范围内的道路交通安全违法行为进行行政处罚的行政主体资格和法定职权,本案被告主体适格。原告自述系在事发路口 任何证据证明当时即已提出这一异议,故原告这一主张查无实据,本院不予认定;处罚决定书在统一印制的标题“南宁市公安局交通警察支队”外还加盖有“一大队”的蓝色条形章 ...
//www.110.com/panli/panli_29760534.html -
了解详情