》（以下简称《交强险条例》）第二十四条第三项，机动车肇事后逃逸的，“道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行 也未能提供相关证据证明在2009年元月1日至2009年元月4日之间原告发生其他事故致其骨折，故对此主张不予支持。原告李xx主张医疗费7803.9元，提供两张 ...
//www.110.com/panli/panli_218822.html -了解详情
限额范围内对原告给予赔偿。理由是第三者责任险是指在机动车使用过程中发生了道路交通事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损失，被保险人依法应承担的对受害人的赔偿 。根据上诉人与被上诉人叶运明的保险合同的第六条第八项；保险车辆肇事逃逸属免责事由。综上所述，原审法院适用法律错误，请依法改判。 被上诉人温小 ...
//www.110.com/panli/panli_142582.html -了解详情
氏与谢廷强、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称联合保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人周以江、周文氏于2008年7月30 前提或必要条件。上诉人所称本案交通事故是意外事件，不应承担赔付责任的理由不能成立。 对于本案事故的肇事司机谢廷强肇事后是否逃逸问题，因周以轻驾驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_141393.html -了解详情
未主张权利，故本院不予理涉。该肇事车辆不是被告中国新兴建设开发总公司的车辆，也不是其出卖的车辆。其在本起交通事故中无责任，不应承担赔偿责任。故 理连带赔偿被抚养人生活补助费81040元是否有法律依据；5、一审判决参照国务院《道路交通事故处理办法》，是否适用法律错误。6、徐州市九里区行政执法局、刘修运、 ...
//www.110.com/panli/panli_137174.html -了解详情
景义与杨立明对原告造成的损害是完全相同的；2、杨立明的行为属于肇事后逃逸，请求人民法院予以认定；3、原告诉讼请求的部分项目数额过高，被告只同意按法院 损坏。其认定的责任为：张景义驾驶机动车夜间会车时未减速慢行是事故发生的主要原因，违反了道路交通安全法第四十二条第二款之规定；杨立明驾驶机动车超速行驶， ...
//www.110.com/panli/panli_107274.html -了解详情
亦有不同的规定，兹分述之。（一）比较法的考察（1）、德国对于道路交通事故损害侵害他人人格权之情形，德国法院原则上排除了受害人精神损害赔偿请求权。究其原因， 虽造成事故是过失的，但其违章则是故意的，对严重违章如酒后驾车、肇事逃逸、驾驶制动不和格的车辆等造成严重人身损害的如重伤残疾等，对这种严重违章造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-12640.html -了解详情
祥、程彬诉被告彭召成、余德军、陈三友、武隆客运公司、平安保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2005年9月15日向本院起诉，本院当日立案受理并适用普通 元。第五组证据证明事故发生经过及被告余德军超速占道行驶、夜间会车使用远光灯、肇事逃逸被拦住的事实：A、证人向玉梅、刘远发、徐鹏、郭孝中、吴坤明、郭 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
未主张权利，故本院不予理涉。该肇事车辆不是被告中国新兴建设开发总公司的车辆，也不是其出卖的车辆。其在本起交通事故中无责任，不应承担赔偿责任。故 理连带赔偿被抚养人生活补助费81040元是否有法律依据；5、一审判决参照国务院《道路交通事故处理办法》，是否适用法律错误。6、徐州市九里区行政执法局、刘修运、 ...
//www.110.com/panli/panli_70133.html -了解详情
限额范围内对原告给予赔偿。理由是第三者责任险是指在机动车使用过程中发生了道路交通事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损失，被保险人依法应承担的对受害人的赔偿 。根据上诉人与被上诉人叶运明的保险合同的第六条第八项；保险车辆肇事逃逸属免责事由。综上所述，原审法院适用法律错误，请依法改判。 被上诉人温小 ...
//www.110.com/panli/panli_66656.html -了解详情
：上诉人中山市小榄汽车运输有限公司司机杨仕联驾驶粤T-08811号大型货车越过道路中心的双黄线驶入对向车道，与粤T-00587号大型货车的车头正面左外侧 车且超速行驶没有事实依据，至于上诉人称何添林在肇事后逃逸，已严重违反交通管理法规应承担一定责任的问题。《道路交通事故处理办法》第二十条规定：“当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务