形成了旅客运输合同关系,被告嘉年华出租车公司有义务将原告安全送到目的地,但被告嘉年华出租车公司没有将原告安全送到目的地,造成原告受伤,理应承担赔偿责任,且 的收入情况,不予认可。被告财产保险公司对原告提供的证据1所证明的交通事故责任认定无异议,但对原告以该证据证明湘EX7660的投保情况有异议;对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28098697.html -
了解详情
支付了票款,乘坐被告李坤军驾驶的出租车,双方依法成立旅客运输合同,被告李坤军有义务将原告安全送达目的地。又根据《合同法》第三百零二条之规定 的保险合同关系。原告以旅客运输合同纠纷为由起诉被告保险公司具有充分的事实依据和法律依据;原告有权直接要求被告保险公司在道路客运承运人责任保险的责任限额内承担全部的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224202.html -
了解详情
原告黄美华与被告新邵县支公司订立的湘E21807中型普通客车《道路运输承运人责任保险合同》约定的承运旅客责任保险中,每车每次事故最高赔偿限额为210万元, 扩大上诉人的理赔范围的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予采纳。原判认定事实清楚,审理程序合法,实体处理正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_163588.html -
了解详情
交通警察大队城区中队作出责任认定,李某负事故的全部责任。 1997年8月25日,大丰市人民法院法医鉴定“朱某颅脑外伤后智力轻度缺损,构成道路交通事故九级伤残 。朱德广要求赔偿1975元,原再审判决已认定,本院予以确认。 关于延迟履行滞纳金。朱德广要求根据《汽车旅客运输规则》第85条规定,由朱勇承担一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-480947.html -
了解详情
事故。2010年1月28日,兴安县公安局交通警察大队出具(兴公交之认字[2010]第号)道路交通事故认定书,认定,赵周艳和杨智在此事故中负同等责任, ,按约定时间、方式将旅客及行李安全运抵目的地,承运人对运输过程中造成旅客伤亡应承担赔偿责任。在运输旅客过程中,由于被告一运公司的责任致使王利锋当场死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_4546087.html -
了解详情
原审法院认为,李江乘坐被告经营的长途客车,双方已形成了公路旅客运输合同关系。被告应按约定将旅客安全送达至目的地,因意外事故,原告途中死亡,被告违反了双方 :1、原审认定事实错误,此次事故是因为精神病人董树彬造成,应当由其承担全部责任。2.原审适用法律错误,本案是客运合同违约纠纷,《道路运输条例》为特别 ...
//www.110.com/panli/panli_263476.html -
了解详情
的解释的意见》、公交发[2001]55号《四川省公安厅交通管理局关于印发2001年度四川省道路交通事故损害赔偿标准的通知》、公厅交发[2001]75号《四川省公安厅关于 后果即原告之母亲莫洛果果的受伤死亡均应当承担民事赔偿责任。虽然本案不是铁路旅客运输赔偿案件,也不是路外伤亡赔偿案件,但赔偿数额可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-146360.html -
了解详情
到期后林某等人找货车驾驶员收款未果,遂以公路旅客运输合同纠纷提起诉讼,要求甲汽车客运公司承担违约赔偿责任。甲汽车客运公司辩称:原告的损失已怪难受通过 提起民事诉讼。”本案事故发生后,径事故责任认定,损害赔偿调解等法定程序,赔偿主体已明确是肇事货车驾驶员,客车公司不是道路交通事故损害赔偿的义务主体,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-378413.html -
了解详情
十一条或者第十二条的规定,确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 二、关于赔偿范围的认定 第十四条 道路交通安全法第七十六条规定的人身伤亡,是指 为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; ( ...
//www.110.com/ziliao/article-339688.html -
了解详情
到期后林某等人找货车驾驶员收款未果,遂以公路旅客运输合同纠纷提起诉讼,要求甲汽车客运公司承担违约赔偿责任。甲汽车客运公司辩称:原告的损失已怪难受通过 提起民事诉讼。本案事故发生后,径事故责任认定,损害赔偿调解等法定程序,赔偿主体已明确是肇事货车驾驶员,客车公司不是道路交通事故损害赔偿的义务主体,并且三 ...
//www.110.com/ziliao/article-280635.html -
了解详情