里面，两被告不接受致使调解不成。现不同意原告诉请。经审理查明，原、被告系邻居。原告为本市X路X弄X号X室房屋所有权人。两被告为父女，分别承租 403室合用卫生间的铁窗改为向走道开启的铝合金窗。原告为共用走道的使用与两被告发生矛盾，原告向物业公司反映，上海X物业公司于同年9月10日开具违规行为整改通知书 ...
//www.110.com/panli/panli_308460.html -了解详情
刘小三，在本案中被告主体不适格。被告从未购买或者经营任何鱼产品，也未和原告之间发生经济交往，故原告所诉主体不适格。三、关于原告所出具的证据。本案中的两 夏海军对原告提交的证据一有异议，认为与本案无关；对证据二陈述被告夏海军与原告是邻居关系，帮助原告卖鱼，对证人王建顺的证言无异议，对证人夏建中的证言中 ...
//www.110.com/panli/panli_305677.html -了解详情
能和睦相处，感情较好。近几年来，原告与公婆及其家人发生矛盾，致使家庭关系不睦，期间，经被告及邻居劝解，一度和好如初。2009年6月10日，原告和公婆又因 儿女，夫妻感情较深。现原告提出离婚之诉，主要是其与公婆之间的矛盾而引起的家庭关系不和，经邻居及他人调解，一度和好，并不能说明夫妻感情破裂。在家庭共同 ...
//www.110.com/panli/panli_286717.html -了解详情
答辩。原告为证明其主张成立，证人李XX出庭作证，证明：“我与原、被告是邻居，原、被告经常生气。2006年被告因与原告生气，领孩子离家出走，至今未回来 ，导致夫妻感情逐渐破裂。被告于2006年底因家庭琐事与原告发生矛盾后，带领子女离家出走至今未归，原、被告之间的夫妻感情已破裂，且无和好的可能，原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_283037.html -了解详情
２月27日下午，二人一起回张女士家时，张将店里用的两把剃头刀带回找邻居帮忙打磨。次日早饭后，张女士父母到香菇棚干活，只剩宋、张二人在家时， ，公诉机关也未提出抗诉，此判决已生效。 【评析】 本案系一起青年男女在恋爱中因发生矛盾而导致的刑事案件，行为人往往由于一时冲动，而触犯了刑律。关于本案中宋某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-152105.html -了解详情
雨搭上雨水反射溅到被告后墙上，致使原告房屋墙体潮湿霉烂。为此，原、被告双方发生矛盾，经村委调解未果，原告诉至本院。 原审法院认为，原、被告作为不动产的相邻 事实无误。 本院认为：权某某与陈某某作为邻居，本应团结互助，正确处理排水、通风等方面的相邻关系，但双方之间均不能理智有效的处理睦邻关系，致使矛盾 ...
//www.110.com/panli/panli_208355.html -了解详情
派出所办户口去了，上午11时许，从派出所回来发现袁明芬还没回家，怕儿子、媳妇之间闹矛盾，打电话询问袁明芬是否回娘家，并亲自到袁明芬娘家探访，确信袁明芬并未回 现场。后刘支书讲，已向公安机关报了案，叫沈祥回去。当时，公安干警在沈祥的邻居李长生家，他和沈祥的舅舅将沈祥送到李长生家交给公安干警。公安干警问了 ...
//www.110.com/panli/panli_172071.html -了解详情
于二00八年二月二十九日作出（2008）安民二终字第11号民事判决，已经发生法律效力。张和平仍不服向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于二00八年 协议并不违反法律、法规规定，同时建设工程规划许可证与双方所签的赠与协议两者之间并不矛盾，故原审法院认定王晓玲与程敏所签订合同有效并无不当。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_167489.html -了解详情
一个人到其家说，和村里人闹纠纷，打伤了人，现在要走，并说是和原来闹过矛盾的那家人打架，打伤了人，且打得很重，他要离家出走。 9、证人万德阳 胜提供的户籍证明及派出所证明予以证实。 本院认为，被告人邓小明仅因小孩之间发生纠纷之事，与成人发生打斗，并将无辜儿童伤害致死，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控 ...
//www.110.com/panli/panli_165470.html -了解详情
长勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告庄秀平与被告张怀方系同村邻居，原告庄秀平居西，被告张怀方居东。2008年2月21日晚7时许， 。 本院认为，张怀方与庄秀平之间产生矛盾，应通过合法途径解决，但双方均不够冷静，恃强吵骂并发展到相互撕打，对本次纠纷的发生，均应负有一定责任。张怀方在 ...
//www.110.com/panli/panli_103497.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务