考虑了双方的客观实际情况,确定的赔偿数额是合情合理的。因本案系铁路运输人身损害赔偿纠纷,最高人民法院就此有明确司法解释,本案适用特别法的规定确定赔偿 或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 按照铁路旅客运输合同的要求,如果铁路企业一方在运输过程中,损害旅客的健康甚至造成死亡后果,属于违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-149405.html -
了解详情
人民法院关于武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同购销煤气表散件合同纠纷一案适用法律问题的函》在合同履行过程中,由于发生了当事人无法预见和防止 二审法院认定的事实和证据与一审法院一致。 3、判案理由 成都铁路运输中级法院认为:合同不得擅自变更或解除,但不等于在任何情况下都不允许变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-146354.html -
了解详情
铁四局集团第五工程有限公司、乔玉昌与被上诉人朝阳鹅资源实业开发有限公司物权保护纠纷一案,中铁四局集团第五工程有限公司、乔玉昌不服朝阳市中级人民法院(2011)朝 与鹅资源公司签订的《国有土地使用权出让合同》约定。中铁四局五公司诉鹅资源公司排除妨害纠纷一案,锦州铁路运输法院(2008)锦铁民初字第93号 ...
//www.110.com/panli/panli_49222501.html -
了解详情
种高速运输工具,理应适用《民法通则》第一百二十三条的规定,且铁路旅客运输合同是一种旅客运输合同,亦应适用《合同法》第三百零二条的规定,采用无 运输企业的原因、旅客自身原因或第三者原因发生的旅客人身伤亡。在实践中,单纯因铁路运输企业的过错造成人身损害赔偿的纠纷相对较少,大量的旅客人身损害中铁路运输企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-222132.html -
了解详情
损害赔偿案件若干问题的解释》【1994-10-27】 最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》【1990-06-16】 最高人民法院《关于 证据,提出将原告或仲裁申请人变更为保险人的申请。 8.3 关于被保险人和承运人在运输合同中约定进行仲裁的,在保险人取得代位求偿权后,保 险人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-216206.html -
了解详情
、周安秀为与被告肖年生、中铁四公司湘桂铁路项目部、振兴建筑公司、严亚雄、严国雄、邹军雇员受害赔偿纠纷一案,于2010年6月18日向本院提起诉讼, 振新建筑公司辩称,我公司与被告中铁四公司项目部签订承包合同后,与被告肖年生之间又产生了运输合同关系,在运输活动中发生交通事故所造成的损失,应由承运人肖年生 ...
//www.110.com/panli/panli_10739341.html -
了解详情
湾省道103线改建工程指挥部(以下简称103线指挥部)建设工程施工合同纠纷一案,向西昌铁路运输法院提起诉讼。 原告工程总公司诉称: 2000年10月,原告 中的承诺,按期退还原告的120万元履约保证金。被告主要负责人王劲松签字同意终止合同,答应在4月28日退还履约保证金120万元。5月29日,被告主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-146353.html -
了解详情
行为引起,均非我公司所能控制。「审判」上海铁路运输中级法院经审理认为:本案系国际铁路货物联运合同纠纷。被告华远船务公司系全程经营人,应当就 日判决如下:一、被告华远船务公司赔偿原告广西机械公司货物损失10688美元,运输费用人民币7951.20元和2250美元。二、驳回原告其它诉讼请求。宣判后,广西 ...
//www.110.com/ziliao/article-41864.html -
了解详情
行为引起,均非我公司所能控制。「审判」上海铁路运输中级法院经审理认为:本案系国际铁路货物联运合同纠纷。被告华远船务公司系全程经营人,应当就 日判决如下:一、被告华远船务公司赔偿原告广西机械公司货物损失10688美元,运输费用人民币7951.20元和2250美元。二、驳回原告其它诉讼请求。宣判后,广西 ...
//www.110.com/ziliao/article-36410.html -
了解详情
代理。原告(反诉被告)昆明海盛经贸有限公司诉被告(反诉原告)云南远达燃气有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2004年9月7日受理后,依法组成合议庭,于 日昆明市昆阳液化石油气公司出具的《收款凭证》;七、铁道部“关于公布《铁路危险货物运输资质一览表》(2004版)的通知”,证实反诉被告不在公布的资质单位中 ...
//www.110.com/panli/panli_78863.html -
了解详情