约定的开业期间无法实现。被告为躲避债务于2006年初离开龙南，撂下该工程项目不再过问。经原告核查，被告在酒店续建期间，陆续与10多个工程队（人 的《协议书》,并由被告赔偿原告各项经济损失497.2万元。本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、本案案由确定错误，本案原告与被告人之间并不是合资合作开发房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_94127.html -了解详情
项目用地。现因被申请人的根本性违约，合作的目的不能实现，合作项目用地由被申请人收回，自行开发或再与他人合作开发，同时赔偿申请人的部分经济损失，合情合理， 公司签订《代办拆迁合同》的委托，以合作公司的名义与拆迁户签订了拆迁协议书，合作公司必须以全部资产承担责任，根据《合作合同》的规定，被申请人应按占股 ...
//www.110.com/panli/panli_87426.html -了解详情
代理人：陈晓国，海南大兴天泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海南汉德房地产开发有限公司。住所地：海口市金贸区国贸大道国安大厦１７０１室。 法定代表人：李卫军 。２００５年８月９日，筑华公司和欣安公司、海甸岛公司签订《项目合作协议书》，约定筑华公司对该土地进行处置，处置所得归筑华公司所有。从以上 ...
//www.110.com/panli/panli_67644.html -了解详情
项目用地。现因被申请人的根本性违约，合作的目的不能实现，合作项目用地由被申请人收回，自行开发或再与他人合作开发，同时赔偿申请人的部分经济损失，合情合理， 公司签订《代办拆迁合同》的委托，以合作公司的名义与拆迁户签订了拆迁协议书，合作公司必须以全部资产承担责任，根据《合作合同》的规定，被申请人应按占股 ...
//www.110.com/panli/panli_62732.html -了解详情
星公司作为生产厂家，由鹏龙公司作为买家，上述内容表明了该《协议书》实质上包含了两部分的内容，即合作开发的技术开发合同和附条件的买卖合同。在合作开发的 星公司并不存在主观上的过错与过失，同时汇星公司还为此次开发项目垫付了17000余元，因此一审判决将技术开发未能的责任完全判于汇星公司一方承担，显失公平， ...
//www.110.com/panli/panli_58619.html -了解详情
十五日内到相关部门办理权属登记，登记费用由银海公司承担；盛兴公司返还银海公司项目合作款340万元，于本判决生效之日起十五日内支付；驳回银海公司的其他 作变更。1997年8月27日，盛兴公司与海国投公司签订《开立信用证协议书》一份，约定：盛兴公司向海国投公司申请开立金额为298700000日元的信用证。 ...
//www.110.com/panli/panli_52127.html -了解详情
月8日，海南天兴房地产有限公司(以下简称天兴公司)与宁豪公司签订《债权转让协议书》，双方认可天兴公司在右内项目的投资3200万元之债权转让给宁豪公司享有 宁豪经贸发展有限责任公司于1995年12月29日签订的《项目合作合同书》无效。二、北京纵横房地产开发经营公司于本判决生效后三十日内，返还北京宁豪经贸 ...
//www.110.com/panli/panli_51373.html -了解详情
1996年11月14日，宏达公司、美亚公司、铁16局三方又签订了一份协议书，该协议约定：同意铁16局退股申请和1995年11月8日合同终止执行等 土地管理部门办理变更登记。但合同约定由宏达公司、铁16局、美亚公司进行合作开发的项目未经有关部门审批、小区的土地使用权转让亦未向土地管理部门申请变更登记，故 ...
//www.110.com/panli/panli_26253.html -了解详情
万元。1992年6月25日，原告福建华福与被告华升公司签订《合作发展福州(永升城)协议书》，约定福建华福占15%股份。原告华福香港公司未参与此项目。 的表述上是不一致的。因此，认为华福香港公司曾填写“投资款”，即为双方合作开发房地产项目的证据不足。同样，以《承诺书》中将“永辉花园”、“永升城”均写为 ...
//www.110.com/panli/panli_26168.html -了解详情
了诉讼，本案现已审理终结。李岩一审诉称：2005年李岩、百满公司双方合作开发房地产，李岩先后投入给百满公司1000万元人民币。2007年5月，双方就李 满公司与第三人于洪新城签订房屋拆迁货币补偿安置协议书一份。协议规定，于洪新城按照市政府统一规划，因建设项目的需要，对座落在于洪区洞庭湖街路南东巷编号为 ...
//www.110.com/panli/panli_30668040.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务