纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，原告系被告企业的职工，双方是管理 第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张相玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_304439.html -了解详情
该村民委员会主任。 委托代理人伍昭，湖南志涛律师事务所律师。代理权限为代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求；请求和解；代为反诉，代为上诉。 再审 和山林归属该村林场的内容。隆回县人民政府于2007年3月7日作出行政处理决定书，决定前述土地和山林的所有权属该村村委会。一审行政判决书维持了该结论，二审 ...
//www.110.com/panli/panli_100703.html -了解详情
主体资格。对其起诉应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张爱霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_45375885.html -了解详情
主体资格。对其起诉应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张爱霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_45375213.html -了解详情
意见》符合法律规定，且已经过复议机关处理，原告起诉的事实及理由不能成立，请求法院驳回原告的起诉。提供的证据有：1、原告书写的信息公开申请表 复议决定书；9、2011年9月23日原告的起诉书；10、本院（2011）金行初字第545号行政裁定书；11、原告收到河南省人民政府豫政复决[2011]211号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_41519133.html -了解详情
可镇政府还是不顾事实真相和铁证，再次把东西长南北宽认定为东西宽南北长而作出错误决定。故依法起诉，要求撤销被告作出的郭政处（2010）1号行政 郑行终字第49号行政判决书判决驳回上诉，维持原判。后赵自立申请再审，河南省高级人民法院（2007）豫法立行字第127号行政裁定书裁定该案指令郑州市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_23230682.html -了解详情
决定向平顶山市新华区人民法院提起行政诉讼，2007年5月9日，平顶山市新华区人民法院作出行政判决撤销该处理决定。2008年10月20日，叶县政府作出叶政处【2008 7月6日，本院作出（2009）平行初字第7号行政裁定书，以原告不具备主体资格为由驳回起诉，原告不服而提起上诉。2010年2月7日，河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_19127451.html -了解详情
于河南省驻马店市中级人民法院。驻马店市中级人民法院依法作出（2010）驻法行终字第26号行政裁定书：以事实不清为由，撤销上蔡县人民法院（2009）上行初字第63号行政判决 不具备本案的诉权。被告为第三人发证正确、合法，请人民法院依法审查，驳回原告的起诉，维持被告的颁证行为。第三人述称与被告辨称相一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_7998800.html -了解详情
该判决不服，提出上诉。驻马店市中级人民法院依法作出（2010）驻法行终字第34号行政裁定书：以事实不清为由，撤销上蔡县人民法院（2009）上行初字第62号行政判决， 不具备本案的诉权。被告为第三人发证正确、合法，请人民法院依法审查，驳回原告人的起诉，维持被告的颁证行为。第三人述称与被告辨称相一致。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_7996946.html -了解详情
。安阳市中级人民法院于2011年10月8日以（2011）安行辖字第15号行政裁定书，裁定，移交林州市人民法院审理。本院于2012年1月12日立案受理，于 ，符合法定程序，适用法律，法规正确，应依法维持。原告的起诉缺乏事实依据，请求人民法院予以驳回原告诉讼请求。经审理查明，本案所争议的林州市桂林镇纸坊村 ...
//www.110.com/panli/panli_47169577.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务