。费用6万。工种:工程机械操作。最后花了近8万。去了工种不对。做了一年苦力。高空脚手架,每天都是在10多层到20多层的架子上爬来爬去。吃了一年的苦。 。都是人去了日本后加上去地。回来后,家里这边公司。说给北京公司签定的合同是三年地。我按合同干满一年回来。这个钱该退。说钱交到北京公司了。商量商量。看能退 ...
//www.110.com/ask/question-118238.html -
了解详情
六楼楼顶吊运。由于二被告没有采取必要的安全防范措施,导致受害人孟祥永从高空坠落,经抢救无效身亡。原告为抢救受害人花费了大量医疗费,受害人的三个孩子年纪尚 争议评析如下:(一)关于受害人孟祥永和被告之间是雇佣关系还是承揽关系。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定做人给付报酬的合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_282104.html -
了解详情
装上车,原告的任务就完成了,答辩人就得付钱,原告及答辩人之间建立了一种合同关系,原告与答辩人之间没有人身依附关系;独立合同工则具有独立性,他自己安排自己的工作 检查并确认无安全隐患的前提下就擅自移动车辆,致使正在背装稻谷的原告随桥板从高空中坠下而受伤的损害后果,对此,被告蒋喜明应负本案的主要过错责任; ...
//www.110.com/panli/panli_184921.html -
了解详情
年6月20日起至2009年6月19日止,供电电压为10千伏。供用电合同附有《供电接线及产权分界示意图》,示意图注明:以第一道熔断器负荷侧接线柱为产权 权属第一楼。 一审认为:根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定:从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的 ...
//www.110.com/panli/panli_148458.html -
了解详情
年6月20日起至2009年6月19日止,供电电压为10千伏。供用电合同附有《供电接线及产权分界示意图》,示意图注明:以第一道熔断器负荷侧接线柱为产权 被告开封第一楼。 本院认为,《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定:从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的 ...
//www.110.com/panli/panli_139361.html -
了解详情
生产管理体系(3分); ③制定现场施工安全生产作业规程,制订安全事故应急预案;完善高空、水上作业防护栏(网)、爆破作业隔离和防护设施等作业现场安全设施(4分); ④ 各项评分标准相应扣分。 签 名: 填表时间: 得分合计: 备注:如果一个合同段含有2个及以上专项工程,则各专项工程先按照20分的分值进行 ...
//www.110.com/fagui/law_360241.html -
了解详情
的故意造成的,则不负损害赔偿责任。 首先,《民法通则》第123条规定:“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的 只能反映被上诉人建材公司自1986年5月5日起就与上诉人供电公司签订了供用电合同,不能看出双方就高压线产权的分界点做出的具体约定内容,庭审中,被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136124.html -
了解详情
外伤等作为其诱发因素”。光大永明保险公司经过调查后,认为被保险人身故原因不属于合同约定的“意外事故”,因此做出了拒赔决定。 本案的焦点是原被告双方对“意外事故”的 地受伤,则不构成意外事件。 3、必须是突然的、瞬间剧烈的事件。如高空坠落物引起的伤亡、交通事故等。相反,如长期在从事具有接触性污染源的工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-46636.html -
了解详情
受害人利益而设定的归责原则。《民法通则》第122条规定得更为具体:“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险 ,正确裁决责任主次,防止被保险人与第三者私下协商从而损害保险人的利益,以加强保险合同的实施力度;同时,也是为了保护被保险人的合法权益。这笔费用由保险人承担, ...
//www.110.com/ziliao/article-34741.html -
了解详情
及其特别法中也有举证责任分配的规定。如《民法通则》第123条规定:从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的 地位明显不平等,缺陷产品经常致消费者严重损害。为解决这些社会问题,实现当事人在合同中的真正自由和平等,诚实信用原则和社会公正重新在现代合同法中取得了其适当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141712.html -
了解详情