，王继章不服，向商丘市中级人民法院提出再审申请，商丘市中级人民法院2008年11月19日作出（2008）商民再终字第57号民事裁定书，撤销商丘市中级人民法院（2008）商 元。证明贷款额度及质押的具体事实都是原告联系的，并非被告用单位的公章及原告的私章擅自贷款，贷款一事原告是明知的。2、2003年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_200626.html -了解详情
卧龙区人民法院于2011年8月22日作出（2011）宛龙民七初字第285号民事裁定书。万松青不服原判提出上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。万 号民事调解书，现原告万松青因再审申诉立不上案，又基于同一事实，同一被告诉至我院，违反我国民事诉讼“一事不再理”原则。原审法院判决：驳回原告万松青 ...
//www.110.com/panli/panli_33888076.html -了解详情
叶跃成受伤后，在医院医治时死亡一事，参照《工伤保险条例》及河南省实施《工伤保险条例》暂行办法，并考虑到叶跃成亲属的实际困难，经甲、乙双方友好 认为，原审法院未按法律规定查明案件的全部当事人，导致应当参加诉讼的当事人不能参加诉讼，遗漏当事人属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_12226169.html -了解详情
符合法律规定的有效合同，由其产生的民事法律责任应由易达公司承担。同时驳回了易达公司诉称王月林签字行为是个人行为，对其不具有法律效力的抗辩理由，确认了模板厂已 在天津市两级法院依法确认合法有效，易达公司与王月林的委托代理关系也被法院判决确认，因此易达公司的起诉属一事又重诉。二、原审刚开始确定的案由与易达 ...
//www.110.com/panli/panli_9358851.html -了解详情
法律效力。原审法院认为，根据一事不再诉原则，本案李文会不应再次提起诉讼。我国民诉法也明确规定，对判决已经发生法律效力的案件，当事人应通过申诉程序 认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的 ...
//www.110.com/panli/panli_10291684.html -了解详情
再审人陈景志称：1、再审申请人不是本案的被告，梁建国与原济源市森源助剂厂订立有供货合同。该厂具备法人资格且已经工商部门备案，承担民事责任的主体是企业法人，并非自然人 ，他不负责这事，至于于义勇出具证明梁建国送的三次货是我厂开除其以后的事。因于义勇在一、二审未到庭质证，而且梁建国和于义勇是同学关系，于义 ...
//www.110.com/panli/panli_267111.html -了解详情
正当防卫，不构成犯罪，提起上诉。 本院二审查明的事实和采信的证据与一审相同。另查明，原审附事民事诉讼原告人林××在二审期间申请撤诉（另行制作裁定书）。 受伤与其没有因果关系，其行为属于正当防卫，不构成犯罪。辩护人在再审期间未提交书面辩护意见。 本院再审查明的事实和证据与一、二审相同，且证据均经一审当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_153521.html -了解详情
出生。与马文花系亲属关系。封丘县人民检察院指控原审被告人李成杰犯故意伤害罪一案，封丘县人民法院于2007年2月1日作出（2006）封刑初字第179号 原审被告人李成杰不应承担民事赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人马文花的意见：是原审被告人李成杰将我打伤的，原审判决正确，应予维持。本院再审审理查明的事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_25102190.html -了解详情
南民抗字第125号民事裁定，裁定由本院提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，抗诉机关南阳市人民检察院检察员张铮、王晓航，申请再审人魏从军及三 证言前后矛盾，据此认定房屋买卖有效且房屋所有权转移缺乏证据证明。魏从军称，同意检察院抗诉意见，根本不存在卖房子的事。陈付轩称，有证人证明卖房子的过程， ...
//www.110.com/panli/panli_38453468.html -了解详情
号民事裁定，决定对本案进行再审。2009年6月19日，平顶山市中级人民法院作出（2009）平民再终字第42号民事裁定：一、撤销平顶山市中级人民法院（2006）平民终二 46条之规定，裁定如下：驳回原告河南畅想源教育图书有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_30935670.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务