有限责任公司股东资格的思路应遵循以下原则: (一)保持各方主体的利益平衡。有限责任公司股东资格的认定牵涉到股东、公司和债权人等多方主体的利益,其中,债权人和公司 规定,公司实际股东仅为一人的,不应再认定挂名股东的公司股东资格,而应认定该公司不符合法定条件,实质上为私营独资企业,并判令业主(实际股东) ...
//www.110.com/ziliao/article-323967.html -
了解详情
有限责任公司股东资格的思路应遵循以下原则: (一)保持各方主体的利益平衡。有限责任公司股东资格的认定牵涉到股东、公司和债权人等多方主体的利益,其中,债权人和公司之间 ,公司实际股东仅为一人的,不应再认定挂名股东的公司股东资格,而应认定该公司不符合法定条件,实质上为私营独资企业,并判令业主(实际股东)对 ...
//www.110.com/ziliao/article-261514.html -
了解详情
,该会会长。上诉人张德明、程弘、荆州市海联集团有限责任公司因与被上诉人季坚义、原审被告荆州市电子工业公司、荆州市海外联谊会确权纠纷一案,不服湖北省 有限总公司,注册资金和经济性质未变。1995年9月7日,荆沙市海联电子实业有限总公司又更名为荆沙市海联集团有限责任公司(以下简称海联集团公司),注册资金 ...
//www.110.com/panli/panli_43303.html -
了解详情
不符之处:l、一审法院将一人有限公司的财产与股东个人财产混同,违反了我国法律的规定。一审法院查明,柳州如意红日百姓大药房有限责任公司系苏桢一 公司与柳州市中糖股份有限公司签订租赁合同承租后取得使用权,苏桢作为自然人独资有限责任公司的法定代表人及出资人,可以行使房屋的使用权,其作为签订合同的主体并不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_42870356.html -
了解详情
,住所地南宁市兴宁区昆仑大道188号一楼。法定代表人:韦绍先,该公司董事长。被上诉人(一审被告):南宁市先峰工贸有限责任公司,住所地南宁市南梧大道8公里 范围:独占实施许可,即乙方在国内独家占有该专利权的使用、生产、销售,任何单位和个人(包括甲方)都不得在该范围具有该专利权的使用、生产、销售,任何单位 ...
//www.110.com/panli/panli_38421263.html -
了解详情
被上诉人辩称:一、陕西××科工贸(集团)有限公司的设立违反法律和相关政策,形式上为有限责任公司,实质上仍然是上诉人××县电力局单一投资的未改制的国有独资公司 的“××县××电瓷制造有限责任公司全体股东对原企业资产评审、审计、处置结果确认意见”这一书证,对债权债务的承担,只有自然人股东一个人的签字确认, ...
//www.110.com/panli/panli_21877980.html -
了解详情
海冶金炉料厂(简称炉料厂)、原审第三人王维钰及湖北省黄麦岭磷化工有限责任公司(简称黄麦岭公司) 买卖合同纠纷一案,海城市人民法院于2008年10月21日 剥夺,所以全部庭审,看不到任何炉料厂的事实陈述和法律抗辩。炉料厂是个人独资企业,因为承担无限连带责任的投资人发生争议,正在诉讼中,导致无人应诉的局面 ...
//www.110.com/panli/panli_21215202.html -
了解详情
为特别授权。 上诉人重庆市九龙坡区饮食服务有限公司(以下简称饮食公司)因与蔡英、重庆美特斯邦威服饰有限责任公司(以下简称邦威公司)租赁合同纠纷一案,不服 意思表示,合法有效。由于重庆市九龙坡区杨园服装商行系被告蔡英投资成立的个人独资企业,且该商行已经注销,则该商行有关权利义务依法应当由投资人被告蔡英 ...
//www.110.com/panli/panli_244419.html -
了解详情
,被告林州市城西宏大石材厂、林州市汇科电脑网络有限责任公司也违约拒不承担保证责任。林州市城西宏大石材厂系个人独资企业,按照法律规定王建红作为该厂的投资人 证据,且本次贷款的保证人与前次贷款的保证人非同一人,根据相关法律规定,对被告林州市城西宏达石材厂和林州市汇科电脑网络有限责任公司的主张不承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_190539.html -
了解详情
室。 原告遵义兴强房地产开发有限责任公司(以下简称兴强公司)与被告北京市信和宝通拍卖有限责任公司(以下简称信和宝通公司)拍卖合同纠纷一案,本院受理后, 及资产评估报告说明、拍卖公告、拍卖规则、竞买者须知、拍卖成交确认书、竞买协议书、个人独资企业营业执照等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为:兴强 ...
//www.110.com/panli/panli_159734.html -
了解详情