上诉人的反诉请求具有事实及法律依据。二、一审判决适用法律错误。本案的案由是保险代理合同纠纷,并非劳动争议纠纷,上诉人与被上诉人之间系委托代理合同纠纷,双方是平等的民事主体。本案不适用举证责任倒置,被上诉人应当对自己的诉讼请求承担举证责任。因此,被上诉人对于上诉人应当向其支付 ...
//www.110.com/panli/panli_37602740.html -
了解详情
了现金40000元及“日产牌”小轿车一辆。淇滨区人民法院一审认为:虽2010年5月27日签订的委托代理合同未加盖黎阳法律服务所公章,但因事后黎阳法律 火龙之间的诉讼委托代理合同法律关系合法有效,双方均应依约履行相应义务。合同签订后,黎阳法律服务所指派法律工作者参加了陈火龙与东方国际酒店买卖合同纠纷一案 ...
//www.110.com/panli/panli_37499733.html -
了解详情
1958号华源世界广场625室。 原告北京市九洲律师事务所诉被告中国华源集团有限公司委托代理合同纠纷一案,本院于2008年11月11日立案受理。依法由 提供的证据的真实性予以确认。 经审理查明:原告受被告的委托代理大庆公司与被告买卖合同纠纷一案的一审诉讼,2006年9月18日,天津市高级人民法院作出 ...
//www.110.com/panli/panli_131721.html -
了解详情
。重庆市酉阳县法律援助律师事务所(以下简称援助所)与重庆市酉阳土家族苗族自治县交通局(以下简称交通局)、酉阳土家族苗族自治县交通开发总公司(以下简称开发公司)委托代理合同纠纷一案,酉阳土家族苗族自治县人民法院于2004年作出[2004]酉法民初字第334号民事判决书,援助所不服,向本院提起上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_86460.html -
了解详情
,海南海联工贸有限公司法律顾问。 上诉人海南海联工贸有限公司(下称海联公司)因委托代理合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2006)城民二初字第53号民事判决,向 又辩称,因大信公司诉求有误而败诉后,现已提起新的诉讼,原告应按原合同约定继续履行代理义务。实践中,委托代理合同的签订一般是一案一合同,大 ...
//www.110.com/panli/panli_67582.html -
了解详情
该事务所律师。上诉人广东粤晟经济发展有限公司因与被上诉人广东正大联合律师事务所委托代理合同纠纷一案,不服广州市越秀区人民法院(2005)东法民二初字第1602号 》。但在双方于7月24日同意解除上述委托代理合同后,被上诉人并没有将该《举证通知书》连同该案其他诉讼材料及上诉人提供的证据一起交给上诉人。 ...
//www.110.com/panli/panli_80741.html -
了解详情
世锁因与被上诉人一码通达(北京)科技有限公司(以下简称一码通达公司)委托代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第25597号民事裁定,向 及委托代理人赵成伟、被上诉人一码通达公司的委托代理人马飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 梁世锁在一审中起诉称:2007年3月30日,梁世 ...
//www.110.com/panli/panli_145080.html -
了解详情
区港前路39号6栋301。上诉人广州保税区创氏国际贸易有限公司因委托代理合同纠纷一案,不服广州市经济技术开发区人民法院(2003)穗开法民一初字第277 在一审时已经存在,不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据,被上诉人拒绝质证。原审法院审理认为:被上诉人与上诉人签订的《委托代理 ...
//www.110.com/panli/panli_44583.html -
了解详情
国际信托投资有限公司(下称厦门国投)因与被上诉人广东华誉律师事务所(下称华誉)委托代理合同纠纷一案,不服广州市番禺区人民法院(2004)番法民初字第1632号民事判决,向 清楚,和解是强制执行中非常常见的解决手段。如果按照一审法院的理解,是否签了五家的代理合同,一旦执行和解,就要向这五家的律师所支付 ...
//www.110.com/panli/panli_44541.html -
了解详情
代理人王保林,广东深大地律师事务所律师。上诉人广东启仁律师事务所因委托代理合同纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2004)深福法民二初字第2306号 。(作为当时被上诉人的董事长关润振的证言也能证明这个事实),因此一审法院认定被上诉人已支付委托代理合同的费用是错误的,明显在偏袒债务人。因此请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_42764.html -
了解详情