房产中介”(丙方)签订了一份《居间合同》,约定:甲乙双方委托丙方居间促成订立的房产买卖合同,标的为福州市台江区上海街道凤凰三区14座104房产,丙方 房产交易过程中均有过错,应对讼争合同无效承担相应责任。麦田公司作为专业办理二手房买卖的居间人,明知上诉人无房产交易代理权仍促成交易,其提供的声明是为规避 ...
//www.110.com/panli/panli_42257612.html -
了解详情
告诉称,2009年3月16日,经中介方上海X房地产经纪有限公司(以下简称X公司)居间,原告与被告至代书方上海X房地产服务咨询有限公司(以下简称X公司)就 买卖合同的同时,三方应当签订网上备案的《上海市存量房交易资金监管协议》,内容应与预签的合同的内容完全一致。10、因该房地产存在司法查封,目前无法按照 ...
//www.110.com/panli/panli_10584675.html -
了解详情
王某、陆某某诉称:2010年2月28日,原告王某、陆某与作为被告蒋某代理人的案外人周某某通过居间方上海甲房地产经纪有限公司(以下简称甲房产)居间介绍签订了 年3月15日,双方依约至甲房产签订正式合同,为了保证自身交易的安全,被告起草了一份《二手房买卖合同另行补充协议》与原告协商,但是因未协商一致双方未 ...
//www.110.com/panli/panli_13690464.html -
了解详情
于2003年12月8日与中国银行上海市浦东分行签订了《中国银行上海市分行个人住房(二手房)抵押借款合同》,被告作为抵押人系自行还贷,且房屋的抵押权尚未消灭,抵押权人中国银行 年11月7日,被告王xx与原告李xx就系争房屋的买卖签订了《上海房产买卖居间协议》。次日,被告姚甲、王xx、姚乙与原告胡xx、李 ...
//www.110.com/panli/panli_19165742.html -
了解详情
严a、洪a、严b诉称,2009年6月17日,原被告经上海A物业顾问有限公司居间,达成二手房买卖意向,被告将其所有的位于×××房屋以总价人民币(币种下同)945, 查封。此后,因涉案房屋被司法查封,致使双方未能交易过户。原告曾向被告寄发《催告函》和《房屋买卖合同解除通知》,但未送达被告。目前,涉案房屋仍 ...
//www.110.com/panli/panli_13531696.html -
了解详情
徐某。2009年11月14日,原告许某作为买受人在第三方上海某房产经纪事务所(以下简称“某事务所”)的居间之下,与徐某签订《上海市房地产买卖 打银行,因故未果之后,原告又与中国银行股份有限公司上海市分行签订个人住房(二手房)抵押借款合同,审核通过的贷款金额为720,000元,审核通过的时间为2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_9680307.html -
了解详情
房地产法律网www.legalabc.com) 市民钱先生工作稳定,小有积蓄,准备购置房产。但上海市区房屋的高价位让钱先生“退避三舍”,经过多番比较后,他决定在宝山“ 女士之间的纠纷是非常常见的二手房买卖合同纠纷之一。本案中,房东孙女士刻意隐瞒房产被查封的事实,导致该房产买卖交易最终无法进行。孙女士也 ...
//www.110.com/ziliao/article-171337.html -
了解详情
指导案例1号上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2011年12月20日发布)【关键词】民事居间合同二手房买卖违约【裁判 人,利用中原公司提供的信息、机会等条件但未通过中原公司而与第三方达成买卖交易的,陶德华应按照与出卖方就该房地产买卖达成的实际成交价的1%, ...
//www.110.com/ziliao/article-483637.html -
了解详情
公司看中了上海浦东南路的一套二手房,并同意以总价25万元购买,且与中介签订了居间承购合同一份,委托中介为其提供购买上述房屋的居间中介服务。合同约定, 是法定上限制度,三是风险报酬制度。拒付中介费的法定理由是居间不成或由于中介的欺诈行为而导致交易不成的情形。就本案而言,曾某所说“重复收取中介费”的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-475273.html -
了解详情
号:上海中原物业顾问有限公司诉陶德华法〔2011〕354号居间合同纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2011年12月20日发布)关键词 民事 居间合同 二手房买卖 利用中原公司提供的信息、机会等条件但未通过中原公司而与第三方达成买卖交易的,陶德华应按照与出卖方就该房地产买卖达成的实际成交价的1 ...
//www.110.com/ziliao/article-266484.html -
了解详情