内完成，故加工行为地在华旭公司住所地即闵行区，故原一审上海市闵行区人民法院对本案有管辖权，裁定驳回文业公司提出的管辖权异议。 原二审认为， 公司的起诉。 本院再审查明，原审认定事实属实，予以确认。 本院另查明，原二审民事裁定书主文第一项“撤销上海市徐汇区人民法院(2003)闵民二(商)初字第1348号 ...
//www.110.com/panli/panli_79599.html -了解详情
。本院于2002年6月24日作出(2002)浦民一(民)抗字第1号民事裁定书，对本案进行再审。本院依法组成合议庭，于2002年8月20日公开 证据材料:1、上海市徐汇区人民法院(2000)徐刑初字第504号刑事判决书1份；2、上海市第一中级人民法院(2001)沪一中刑终字第435号刑事裁定书1份；证据 ...
//www.110.com/panli/panli_34382.html -了解详情
落实好x塑料厂的破产工作。2000年8月17日，上海市长宁区人民法院作出（2000）长经破字第4号民事裁定书，宣告上海x塑料制品厂破产还债。2001年，韦 月30日前完成该基地的动迁工作。上海市徐汇区人民法院于2009年9月1日作出（2009）徐民三（民）初字第1694号民事判决书，判决彭x于判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_9443506.html -了解详情
确认纠纷一案后，被告谢某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告经常居住地为上海市某西街14弄2号403室，根据有关法律规定应当由被告住所地上海市 共和国民事诉讼法》若干问题的意见第5条的规定，裁定如下： 被告谢某对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市徐汇区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_7563645.html -了解详情
有限责任公司(以下简称永和公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年7月28日 。又查明，原审法院于2000年7月17日作出(2000)徐民初字第322号民事裁定书，对判决主文第三项的笔误作出更正。本院认为，永和公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_37294.html -了解详情
事务所律师。上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年9月15日受理 请求，但原审以“审计报告已十分清楚，可另行起诉”为由不予受理，而未以裁定书形式驳回其反诉请求，违法了诉讼程序。被上诉人沈同富则认为双方所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_36573.html -了解详情
律师事务所律师上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2000）徐民初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年9月15日 请求，但原审以“审计报告已十分清楚，可另行起诉”为由不予受理，而未以裁定书形式驳回其反诉请求，违法了诉讼程序。被上诉人沈同富则认为双方所签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42142.html -了解详情
律师事务所律师上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2000）徐民初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年9月15日 请求，但原审以“审计报告已十分清楚，可另行起诉”为由不予受理，而未以裁定书形式驳回其反诉请求，违法了诉讼程序。被上诉人沈同富则认为双方所签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36662.html -了解详情
用品有限公司(以下简称尚赫公司)因财产所有权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2003)徐民二(商)初字第1608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年4月20 ，原审法院对本案受理并作出判决，缺乏法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第三项、第一百四十条第三项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_79956.html -了解详情
吴某1等与潘某某等房屋买卖合同纠纷上诉案上海市第二中级人民法院 民事判决书(2013)沪二中民二(民)终字第1782号 上诉人(原审原告)吴某1。 上诉人( 年7月、2012年5月和2013年1月先后被山东省临沂市兰山区人民法院、原审法院和上海市徐汇区人民法院查封、轮候查封和续封。 原审审理中，经吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-477778.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务