。上诉人黄朱学不服河南省潢川县人民法院(2012)潢民裁字第1号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉。上诉人黄朱学称,人民法院立案审查属于形式 的损失23000元,因影响采光补偿80000元。该案黄朱学诉讼请求的内容属于人民法院受理民事诉讼的范围,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_48970860.html -
了解详情
人民法院于2012年4月24日作出的(2012)北民立字第5号不予受理起诉的民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审 实行自我管理和村民自治的精神予调整解决。故起诉人诉请不属于人民法院民事诉讼案件受理的范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48919308.html -
了解详情
复议申请行为违法一案,于2011年12月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后,依法组成由审判员祁谷芸担任审判长,人民陪审员张孝德、人民陪审员彭建国参加 》若干问题的解释第四十四条第(一)项有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉: (一)请求事项不属于行政审判权限范围的;...
//www.110.com/panli/panli_47078089.html -
了解详情
上诉人匡代选不服南宁市青秀区人民法院(2010)青立民初字第35号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查 鉴定工作,并向课题组公开通讯鉴定有关情况。上诉人的诉讼请求,依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。且上诉人在本案中作为原告的主体不适格。一审法院裁定对 ...
//www.110.com/panli/panli_38741489.html -
了解详情
程宪法不服株洲市芦淞区人民法院(2010)芦法民一立初字第1号不予受理起诉的民事裁定,向本院提起上诉。主要理由为:上诉人的起诉符合最高人民法院《 市场有限公司的股东身份和职工身份。关于上诉人程宪法是否具有职工身份的起诉能否受理?因株洲市芦东服装市场有限公司是按照株洲市人民政府相关文件和政策,在进行企业 ...
//www.110.com/panli/panli_23103846.html -
了解详情
;调取其在原沔阳县工作的人事档案和读原天门师范的学生档案。原审经审查认为,人民法院受理公民、法人和其他组织对行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为不服提起的诉讼。王 若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定,裁定对王先才的起诉不予受理。王先才上诉称,由于天门市教育局管理不善,遗失王先才的人事 ...
//www.110.com/panli/panli_21822761.html -
了解详情
上诉人石伟培因不服梧州市中级人民法院(2010)梧行立初字第5号不予受理起诉的行政裁定,向本院提起上诉。石伟培上诉称,原审认定起诉人自被诉征地行为发生后,没有依法在法定期限内提起行政诉讼,故起诉不符合法律规定的受理条件是错误的。梧州市人民政府在征地批文下发前已作出征地行为,广西壮族自治区人民政府( ...
//www.110.com/panli/panli_21641463.html -
了解详情
上诉人李梓全因不服梧州市中级人民法院(2010)梧行立初字第4号不予受理起诉的行政裁定,向本院提起上诉。李梓全上诉称,原审认定起诉人自被诉征地行为发生后,没有依法在法定期限内提起行政诉讼,故起诉不符合法律规定的受理条件是错误的。梧州市人民政府在征地批文下发前已作出征地行为,广西壮族自治区人民政府( ...
//www.110.com/panli/panli_21641342.html -
了解详情
上诉人李锦元因不服梧州市中级人民法院(2010)梧行立初字第3号不予受理起诉的行政裁定,向本院提起上诉。李锦元上诉称,原审认定起诉人自被诉征地行为发生后,没有依法在法定期限内提起行政诉讼,故起诉不符合法律规定的受理条件是错误的。梧州市人民政府在征地批文下发前已作出征地行为,广西壮族自治区人民政府( ...
//www.110.com/panli/panli_21641216.html -
了解详情
并未在法定期限内向原告提出申请复议。现申请复议显然超过行政复议期限,依法不应当受理。二、原告申请行政复议事项不属于行政复议前置的范围,固始县人民政府作出的不予受理 应在接到限期拆除决定之日起十五日内起诉,原告的起诉己超过法定期限,裁定不予受理。原告上诉至本院,2004年5月8日本院(2004)信中法立 ...
//www.110.com/panli/panli_149243.html -
了解详情