之下；而台湾地区民法则同于日本民法，认为无因管理系债之发生原因之一，与契约、不当得利及侵权行为并列，但又规定管理事务经本人承认者，适用关于委任之规定，故 不仅不能阻却其行为之违法性，还应承担相应的法律责任，受到法律的制裁。同时，通过将无因管理和不当得利、侵权行为一起规定为产生法定之债的原因，明确了当事 ...
//www.110.com/ziliao/article-131640.html -了解详情
不可能做统一之解释，应就个别不当得利分别说明有无法律原因，主张将不当得利区分为基于给付的不当得利与基于给付以外的不当得利，或者基于受损失者意思的不当 返还其所受的利益。我国学者不但认为侵害知识产权可以成立不当得利，而且认为以侵权所得利益（利润）作为侵权损害赔偿额，“事实上可能违反以损害事实为基础的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-10692.html -了解详情
无权审理本案，没有任何法律依据。二、佛山建行至今仍拒绝承认不当得利的事实，为自己的侵权行为和事实百般抵赖。1、嘉达公司作为债权的合法拥有人 达公司返还不当得利的民事责任。首先，关于人民法院应否受理本案及原审法院对本案是否具有管辖权问题。第一，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有 ...
//www.110.com/panli/panli_92011.html -了解详情
无权审理本案，没有任何法律依据。二、佛山建行至今仍拒绝承认不当得利的事实，为自己的侵权行为和事实百般抵赖。1、嘉达公司作为债权的合法拥有人 达公司返还不当得利的民事责任。首先，关于人民法院应否受理本案及原审法院对本案是否具有管辖权问题。第一，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有 ...
//www.110.com/panli/panli_91947.html -了解详情
无权审理本案，没有任何法律依据。二、佛山建行至今仍拒绝承认不当得利的事实，为自己的侵权行为和事实百般抵赖。1、嘉达公司作为债权的合法拥有人 达公司返还不当得利的民事责任。首先，关于人民法院应否受理本案及原审法院对本案是否具有管辖权问题。第一，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有 ...
//www.110.com/panli/panli_91926.html -了解详情
，并具有双重目的。本案的赔偿协议从属于特定的刑事法律关系，其目的也具有民事与刑事双重性。认定被告获得的上述差额是否有合法依据，必须考虑原告给付的对价与 具体侵权数额这部分法律事实的证明责任。原告主张的不当得利与梁某的具体侵权数额之间具有如下逻辑关系：具体侵权数额是具体民事差额给付存在的前提；而具体民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-517297.html -了解详情
，并具有双重目的。本案的赔偿协议从属于特定的刑事法律关系，其目的也具有民事与刑事双重性。认定被告获得的上述差额是否有合法依据，必须考虑原告给付的对价与 具体侵权数额这部分法律事实的证明责任。原告主张的不当得利与梁某的具体侵权数额之间具有如下逻辑关系：具体侵权数额是具体民事差额给付存在的前提；而具体民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-505592.html -了解详情
。⑤这是一起颇有争议的典型案例。对案件性质存在一系列观念：A不当得利；B重大误解；C侵权之诉。笔者同意第一种观念，首先应该明确的是肉联厂违背诚实信用原则 为不当得利又不主动返还的时间。 五、准确认定不当得利，注意避免不当得利扩大化。 1、正确区分不当得利与拾得物行为，不能把因拒还拾得物而起诉当作请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-151354.html -了解详情
无权审理本案，没有任何法律依据。二、佛山建行至今仍拒绝承认不当得利的事实，为自己的侵权行为和事实百般抵赖。1、嘉达公司作为债权的合法拥有人 达公司返还不当得利的民事责任。首先，关于人民法院应否受理本案及原审法院对本案是否具有管辖权问题。第一，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有 ...
//www.110.com/panli/panli_91915.html -了解详情
不存在时，唯一的连结点就是银行对债权人所为的清偿事实。为了确定不当得利的返还责任，应当将同一事实引起损失和受益作为判别因果关系的标准。此时，应 得利。因此，Wilburg对当时德国通行的直接因果关系说提出质疑，提出给付不当得利与非给付不当得利的损益关联性的基础应该不同，并非直接性单一概念所能涵盖。此说 ...
//www.110.com/ziliao/article-381116.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务