鹏,北京市江山宏律师事务所律师。上诉人海口市制药厂有限公司(简称海口制药厂)因不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院作出的(2005)二中民初字第00424号民事判决, 昊泽公司没有任何关系。上诉人没有与《京华时报》社签订过任何广告协议,《京华时报》社发布了违法广告,应由其独自承担法律责任。昊 ...
//www.110.com/panli/panli_33898.html -
了解详情
互联(甲方)于2005年3月31日签订网络广告发布合同和网络广告发布合同补充协议,约定乙方为推广其形象、产品或服务,同意按照合同规定在甲方网站上发布 无限与新浪互联所签合同以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为: 经营者在市场竞争当中,应当遵循平等、公平、诚实信用等原则,遵守公认的商业道德,不得散布 ...
//www.110.com/panli/panli_8517.html -
了解详情
惠州雷士公司成立后,与惠州雷士工业发展有限公司签订《整体资产负债及业务转让协议》,整体受让了惠州雷士工业发展有限公司的全部资产(包括无形资产)、负债 本案事实,综合考虑江苏雷士公司涉案不正当竞争行为的程度、性质、主观恶意程度等因素酌情确定的赔偿经济损失数额并无不当。江苏雷士公司有关原审判决确定赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_42672142.html -
了解详情
,但这些法律均专注于其各自调整的领域,因而往往难以把握非市场不正当竞争行为所带来的不当利益,这可能导致惩罚过轻或者惩罚过重的现象,因为在不同情况 )在该案中,加州最高法院认为,任何违反其他法律的行为都可以被视为不正当竞争行为,原告可以据此独立提起诉讼。 [18]加州商业及职业法典第17200条规定:不 ...
//www.110.com/ziliao/article-199474.html -
了解详情
共同承担民事责任,故搜狐公司将珠峰万维科技公司作为本案的共同被告并无不当。珠穆朗玛电子商务公司经营期限为1999年7月15日至2003年6月30日, 委托代理协议及律师费凭证、勘验笔录、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为:本案的焦点是珠峰万维科技公司的行为是否对搜狐公司构成不正当竞争和侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_116357.html -
了解详情
秀水豪森公司辩称:第一,原告注册“秀水街”商标,有恶意抢注的嫌疑,属于注册不当。“秀水街”已经形成了自己独特的旅游购物文化,已成为众多旅行社主要旅游内容之一, 中进行虚假宣传,构成不正当竞争。但根据本案现有证据,两被告确曾与相关旅行社及中国全聚德(集团)股份有限公司签订合作协议,并不存在虚假宣传的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_111235.html -
了解详情
东南大学和东坤公司为获取不当利益,在经营过程中,采用篡改专利证书、散布虚假信息的方式,诋毁亘古公司企业声誉,误导客户,进行不正当竞争。具体行为是:1、 向用户推广专利产品,负责产品销售、市场开发和协调用户关系及信息跟踪等工作。本协议长期有效。同年3月18日,以东南大学知识产权办公室名义签署的授权书将涉 ...
//www.110.com/panli/panli_68859.html -
了解详情
均可销售“来士威”系列产品并在销售促销活动中冠以“日本立邦漆国际集团(香港)有限公司”字样;协议的有效期为30年,自2004年5月7日起至2034年5月6日止 控侵权行为既属于商标侵权,也属于不正当竞争行为,并依法承担停止侵权、消除影响、赔偿损失民事责任的做法并无不当。上诉人可邦公司提出的其行为不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_63861.html -
了解详情
秀水豪森公司辩称:第一,原告注册“秀水街”商标,有恶意抢注的嫌疑,属于注册不当。“秀水街”已经形成了自己独特的旅游购物文化,已成为众多旅行社主要旅游内容之一, 中进行虚假宣传,构成不正当竞争。但根据本案现有证据,两被告确曾与相关旅行社及中国全聚德(集团)股份有限公司签订合作协议,并不存在虚假宣传的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_8101.html -
了解详情
中,确实存在楚天公司并非主动联系《商道》栏目组进行企业宣传,双方没有订立书面协议明确权利义务,且采访后节目的制作、播出亦未再向楚天公司征求意见等因素, 链接获得节目内容,因此,原审法院判令楚天公司应当停止该不正当竞争行为并无不当。楚天公司的不正当竞争行为给环宇公司造成了不良影响,因此,原审法院判令楚天 ...
//www.110.com/panli/panli_48477396.html -
了解详情