，达不到情节恶劣的定罪标准，故公诉机关指控被告人雷文海构成寻衅滋事罪的意见，不符合法律规定，本院不予支持，但可作为被告人雷文海参加黑社会性质组织的违法犯罪事实予以 被告人在犯罪过程中所起的作用大小酌情予以考虑。为打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款和第三款、第二百三十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_24651358.html -了解详情
指控罪名不能成立。原审被告人李长明及其辩护人关于李长明不构成寻衅滋事罪的辩解及辩护理由，本院予以采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，应予维持。原审被告人李长明及其辩护人关于李长明不构成强迫交易罪的辩解及辩护理由，证据不足，本院不予采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1663719.html -了解详情
李富宾、宋立军的辩护人辩称，李富宾、宋立军不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、不构成敲诈勒索罪、部分寻衅滋事罪证据不足、指控李富宾非法拘禁罪不成立的辩护 数罪并罚。根据各被告人的犯罪事实、情节、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百七十四条、第二百三十 ...
//www.110.com/panli/panli_633147.html -了解详情
被告人谭章林、雷飞跃的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。该院还认为，在共同犯罪 、刘明明在共公场所肆意挑衅，无事生非，随意殴打他人，任意损毁公私财物，其行为构成了寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谭章林参与作案四次， ...
//www.110.com/panli/panli_233585.html -了解详情
李晓超伙同他人不问原由，而随意殴打他人的犯罪事实，三上诉人的行为符合刑法规定的寻衅滋事罪的犯罪构成要件，故三上诉人的上诉理由及徐治超、李晓超各自辩护人的 不构成强迫交易罪的辩护意见以及上诉人李晓超的辩护人所提李晓超的行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，上诉人徐治超伙同他人参与了二起敲诈勒索、二起强迫 ...
//www.110.com/panli/panli_123966.html -了解详情
了被害人的财产所有权，符合该罪的构成特征。 第三种意见认为构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪，是指寻衅滋事，破坏公共秩序的行为。根据刑法第293条的规定，该罪客观 犯罪嫌疑人非法占有其的财物。也既是说，本案的事实和证据不符合抢劫罪的构成要件而符合寻衅滋事罪的特征。 其次，从犯罪对象上看，犯罪嫌疑人侵害的被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-54503.html -了解详情
；被告人刘功栋在驾车行驶途中，逞强好胜，随意将同向行驶超车的刘军砍成轻伤，其行为还构成了寻衅滋事罪，对被告人刘功栋的犯罪行为应当适用数罪并罚。 非法拘禁罪、寻衅滋事罪可酌情从轻处罚。故被告人刘功栋及其辩护人李翔兰请求对被告人刘功栋从轻处罚的辩解辩护意见，酌情采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二 ...
//www.110.com/panli/panli_46385139.html -了解详情
罪。被告人温晓辉、温亚浩、张占岭、樊红安、温晓峰、周亚飞均一人犯数罪，应按照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其实行数罪并罚。被告人温晓 能仅靠被害人的陈述来认定温晓辉敲诈勒索的数额。3、温晓辉的寻衅滋事行为未造成严重后果，不属于情节恶劣，不构成犯罪。4、因温晓辉等人毁坏财物造成损失的数额达不到 ...
//www.110.com/panli/panli_38348355.html -了解详情
组织罪不当，不予采纳。除被告人王博的辩护意见成立外，其他被告人所作出的行为不构成黑社会性质组织犯罪的意见均不予采纳。针对公诉机关指控致赵××重伤的事实，葛 王向东、樊亚星实施的一切活动的动机是泄愤报复，对象特指王×，行为不符合寻衅滋事罪的特征。公诉机关指控的犯罪事实清楚，但罪名不当，不予采纳。各被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_16227451.html -了解详情
认定。本院认为，被告人尹某、杨某、朱某目无国法，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人尹某、杨某、朱某犯寻衅滋事罪罪名成立 对其适用缓刑确实不致再危害社会。据此，对被告人尹某、杨某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_49379751.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务