。 上诉人海南海之润生物工程有限公司（以下简称海之润公司）因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2006）三亚民二初字第12号 适用法律正确的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第 ...
//www.110.com/panli/panli_69655.html -了解详情
事务所律师。 原告上海东方网股份有限公司诉被告济南开发区梦幻多媒体网络技术开发中心不正当竞争纠纷一案，本院于2000年8月17日受理后，依法组成合议庭， 浅灰色的弧线交替而成，位于页面的左上角。原被告的网标自成一体，各不相同。 2、网站名称。原告的网站名称为“EASTDAY.com东方网”，横向排列于 ...
//www.110.com/panli/panli_62579.html -了解详情
系“儿童专用补钙品”的广告与该产品《保健食品批准证书》所载明的“适宜人群”不相符合。《保健食品批准证书》载明的该产品的“适宜人群”为“儿童，孕期、 捏造、散布虚伪事实损害福建省福清大闽生物工程有限公司商业信誉和商品声誉的不正当竞争行为。 三、变更福建省高级人民法院(2000)闽知初字第2号民事判决主文 ...
//www.110.com/panli/panli_44862.html -了解详情
(下称强生中国公司)、强生(上海)医疗器材有限公司(下称强生上海公司)因不正当竞争纠纷一案，均不服广东省汕头市中级人民法院(2004)汕中法知初字第4号 月13日发给汕头市中心医院的函件中有关浚泓公司供应给该医院的SDH25圆形吻合器不是强生中国公司、强生上海公司在中国大陆地区销售的产品等相关内容与 ...
//www.110.com/panli/panli_43140.html -了解详情
石家庄三鹿集团股份有限公司(以下简称“三鹿公司”)因与被上诉人密士强侵害名誉权、不正当竞争纠纷一案，不服临沂市中级人民法院(1999)临经初字第317号民事判决， 强经销三鹿奶粉具有一定规模，但与其他各个经销商相比，其市场占有份额是不能相提并论的。三鹿供销公司是为了确保并拓展市场占有份额、保有价格联盟 ...
//www.110.com/panli/panli_42486.html -了解详情
适当的；还提供了上海东方网股份有限公司诉济南开发区梦幻多媒体网络技术开发中心不正当竞争案[(2000)沪二中知初字第109号]判决书，认为本案被告的侵权事实与 网站域名不同，网站主页明确标明各自的企业名称，并且主页中间部分总体构图方式也不相同。因此，尽管两个网站中部分内容及部分页面设置存在相同现象，但 ...
//www.110.com/panli/panli_27668.html -了解详情
、电信等公用企业、事业组织或者其他依法具有独占地位的经营者，不得实施下列限制竞争行为：（一）限定他人只能购买和接受其附带提供的相关商品或者提供服务； 称“以上”、“以下”，均包括本数在内。本条例所称“违法所得”，是指实施不正当竞争行为的经营额。对本条例中的“情节轻微”、“情节较重”、“情节严重”要根据 ...
//www.110.com/fagui/law_85876.html -了解详情
消费者无需进店购物就可以抽取大奖。在商业诋毁案件中，一些经营者不再直接诋毁竞争对手的商品信誉和商业声誉，而是通过产品对比等方式间接毁损对方商誉。在 则由传统的产品制造业向医药、金融、旅游等现代服务业延伸。[2] 隐蔽性不正当竞争行为的隐蔽性越来越强。一方面，工商机关不断加强执法力度；另一方面，违法分子 ...
//www.110.com/ziliao/article-523690.html -了解详情
神探狄仁杰》系列电视剧的著作权人，其要求赔偿经济损失无法律依据。因此，不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明：2004年3月2日，中央电视台出具《 电视剧播放权时审查了相关授权文件且并无证据证明其知道或应当知道存在涉案不正当竞争行为，因此原告东阳荣煊公司要求北京电视台承担赔偿经济损失责任的诉讼请求，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39758588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务