收费收据，起诉状副本送达证，专利复审委员会《无效案件审查状态通知书(一)》，当事人陈述等在案佐证。本院认为：原告王海静依法享有的“小家用暖气炉”实用新型专利权(专利 海静应当承担举证不能的不利后果，对其要求判令被告张树武承担侵权损害赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_11312.html -了解详情
，在收到起诉状以后已经停止生产，不可能给原告方造成重大损失。综上，请求人民法院驳回两原告的诉讼请求。被告陈军华辩称：其并不知道销售的是未经专利权人许可 直接进货取得。原告曹湛斌、广东雅洁公司为本案支付公证费1000元、购买侵权产品费用140元，包括本案在内的两个案件诉讼共同支出差旅费1068元，分摊到 ...
//www.110.com/panli/panli_48266174.html -了解详情
提供的证据认定如下： 原告提供的证据1，被告认为其收到的副本中的专利与原告起诉状中所涉专利号不符，拒绝质证。本院认为原告提供了上述证据的原件，存于本院 定量自动包装机”和涉案专利的技术特征一致，落入涉案专利权的保护范围，侵犯了原告方先其的专利权。被告开达公司提出的不侵权抗辩及公知技术抗辩均不能成立。故 ...
//www.110.com/panli/panli_62015.html -了解详情
专利权的空心楼板的行为；2、被告立信公司立即停止对原告ZL99115648。X专利权的共同侵权行为；3、红星公司赔偿原告经济损失人民币200万元，由被告立信 证明内容同证据1－3。6、王本淼向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼的起诉状和缴费发票(均系复印件)，证明原告所持发明专利处于不稳定的法律状态。 ...
//www.110.com/panli/panli_13091.html -了解详情
公司辩称：斯特劳勃公司专利权的取得存在瑕疵。专利权人原为瑞士施特劳布公司，后变更为瑞士斯特劳勃公司，而起诉状上原告名称中没有“瑞士”二字 包括：型号为J-GL-A88.9-W3-SE的捷英特管接头三个（简称被控侵权产品）、盖有苏州斯特劳勃公司发票专用章的№01380446号“江苏增值税普通发票”一张， ...
//www.110.com/panli/panli_22891283.html -了解详情
他人实施，也不曾与其他企业或个人进行合作扩大生产规模。另查明：1、李书建在一审起诉状中的诉讼请求为：请求判令合肥杏花公园立即停止生产和使用侵权产品； 亦欠妥当。关于本案中先用权抗辩的举证责任问题。先用权实际上是针对专利侵权的一种抗辩。作为专利权人李书建来讲，其对自己提出的合肥杏花公园侵犯了专利权负举证 ...
//www.110.com/panli/panli_73614.html -了解详情
权利要求2、3、4的基础上维持专利权继续有效。原告不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，原告在行政起诉状中对涉案专利权利要求1的四个技术 上述技术特征等同能够成立……，根据禁止反悔原则，原告亦不能以等同为由主张专利侵权成立”。根据上述表述以及原审判决的整体来看，原审判决只是表述了一种假设的 ...
//www.110.com/panli/panli_64685.html -了解详情
物，故二被告生产双草醚原药的行为构成对92专利间接侵权的主张不应采纳。 原告已在起诉状当中明确指控被告侵犯其88专利。88专利保护的是制造双草醚 法院未予支持并无不当。 5．关于原判确定的赔偿额是否适当 原判根据涉案专利权的类别、侵权的性质和情节等因素，以及合理的律师费，依法酌定赔偿额30万元并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_61985.html -了解详情
外观设计。双环股份公司制造销售、江苏卡威公司制造侵权产品均未经权利人许可，侵犯了本田株式会社就涉案专利权享有的权利，应承担停止侵害、赔偿经济损失的民事 但未提交其主张金额为人民币112 840元的律师费发票。本田株式会社在原审法院起诉状中第一、六项诉讼请求分别为“1、确认由被告石家庄双环股份有限公司（ ...
//www.110.com/panli/panli_42821253.html -了解详情
专利的电平比较器和误差信号放大器应当作为一个必要技术特征看待。 在被控侵权物中，首先，电平运算放大器的功能是将视频峰值信号与标准电平信号进行 源精电科技有限公司享有的“用于数字示波器的视频触发装置”（专利号ZL032504926）专利权的涉案侵权行为； 二、深圳市安泰信电子有限公司于本判决生效之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_168629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务