本市沪太路罗新路路口处时，与骑电瓶车至此的原告相撞，造成原告及乘坐在电瓶车上的案外人张某某受伤、两车不同程度损坏。后经交警部门认定， 由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_23603236.html -了解详情
的部分按照40%的比例承担赔偿责任。对垫付的住院医药费44,324.74元、电瓶车修理费900元及装运费30元，要求在本案中一并处理。被告保险公司未 ，并结合庭审中当事人的一致陈述予以确认。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_3720255.html -了解详情
审理终结。原告杨某诉称：2010年3月16日8时38分，原告骑电瓶车沿沪松公路由东向西行驶，恰逢被告李某驾驶皖 AB90XX轻型货车沿该路由 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...
//www.110.com/panli/panli_35604445.html -了解详情
13日，被告张某驾驶牌号为沪G86053轿车在本市同普路泸定路处与骑电瓶车的原告相撞，致原告跌倒受伤，车辆受损。经交警部门认定，由张某负事故 小结，被告张某提供的收条等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_21028111.html -了解详情
原告伤残鉴定报告及鉴定费发票、交通费发票、停车费发票、原告所在单位的误工证明、电瓶车修理发票、定损单；被告田XX提供的垫付医疗费的单据以及当事人的当庭陈述 责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_14039967.html -了解详情
负本次事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告已构成十级伤残（两个）。被告金某某系侵权人，依法应对原告损失负赔偿责任。被告某某保险上海分公司作为 支付信息表以及当事人庭审陈述等为证，事实清楚，证据确实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失 ...
//www.110.com/panli/panli_6836201.html -了解详情
，至上述地点，适遇朱某骑电瓶车后座载胥某沿华盈路由西向东行驶至此，两车发生相撞，造成朱某和胥某车损人伤的交通事故。经公安机关认定，该起事故 ，轮椅670元不予认可，精神损失费、鉴定费、查档费、补课费、诉讼费不予赔偿。同时认为本事故有两个伤者，应预留部分交强险。经开庭审理查明，2008年7月10日22时 ...
//www.110.com/panli/panli_301178.html -了解详情
公路43.5K处，适遇原告骑电瓶车沿沪青平公路由东向西行驶至此，双方发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送至复旦 的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_35586831.html -了解详情
，经本院向原告所在单位核实，该工资清单属实，本院予以认定。对证据5，两被告认为原告提供的交通费票据金额与实际不符，根据原告的门诊次数，其请求的 由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的，机动车与非机动车或行人发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。根据本案交警部门对事故 ...
//www.110.com/panli/panli_31118768.html -了解详情
向西行驶，适遇原告骑电瓶车亦由东向西行驶，因第一被告未确保安全通行，致使两车发生碰撞，造成车辆损坏和原告受伤的道路交通事故。2010年5月20日 实际误工情况，要求提供税单佐证。六、护理费1,500元，按照每月1,500元计算1个月。第一被告认为应按照鉴定结论确定的护理期限以每月900元计算。七、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_15540330.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务