被害人；因此不能认定是赵建民组织策划了此次故意伤害周XX的犯罪行为；而赵建民没有直接实施砍人的行为，仅是一起到了犯罪现场，所起作用较小，应认定为 和其他被告人的犯罪事实，应当认定为自首。3、被害人周XX为争夺沙石供应合同，指派他人殴打赵建民在先，对本案的发生有过错。4、赵建民没有犯罪前科，当庭也能够 ...
//www.110.com/panli/panli_43580919.html -了解详情
陈述，2009年7月26日凌晨，两个年轻人到我住处拿洋镐棒对我殴打的事实。3、被告人贺喜民供述与辩解，大约20年前，因XX村的人曾领人去打俺 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告人贺喜民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行 ...
//www.110.com/panli/panli_6936211.html -了解详情
年1月25日，被告人廖如生的外甥郭某与本组刘某某之子廖杰因放鞭炮一事发生纠纷,刘某某便用鞋掌殴打郭某的脸部。郭某被刘某某殴打后,便回家向 生的供述及辩解。本院认为，被告人廖如生无视国家法律,故意伤害他人身体健康，致人重伤,其行为己触犯刑律，构成故意伤害罪。常宁市人民检察院指控被告人廖如生犯故意伤害罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_48421068.html -了解详情
致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人的上诉理由经查，二上诉人的供述、被害人的陈述及相关证人的证言均证实二上诉人殴打了被害人，侦查程序合法有效。 ，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长付广审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_290794.html -了解详情
。梁新气愤之下，于当晚22时许纠集徐达伟、温献东等人到县城绿岛休闲会所门口殴打盘××、李××二人，其中盘××被徐达伟持刀砍伤颈部。经蒙山县公安局法医 温献东亦未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人徐达伟、温献东故意伤害他人身体，致人轻伤，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的 ...
//www.110.com/panli/panli_23057806.html -了解详情
，足以认定。本院认为，被告人宋相涛故意伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人翟伟国随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成 日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长鲁 小 明审判员张 正 清人民陪审员王 炳 会二○○九 ...
//www.110.com/panli/panli_280832.html -了解详情
把车让一下，不要挡住通道。被告人李文、陈超、黄涛便对被害人伍永刚进行殴打，陈超用水果刀将伍永刚腰部捅伤。经眉山市公安局东坡区分局物证鉴定室鉴定， 。本院将根据各聚众斗殴参与人在共同犯罪中的地位和作用分别予以量刑。被告人李文故意伤害他人身体致一人重伤、二人轻伤，被告人潘文建、杜托、王勤友故意伤害他人身体 ...
//www.110.com/panli/panli_23273287.html -了解详情
轩在旁边的摊位上抽到钢管一根。被告人朱宝轩、朱佐春、朱炎金等人不顾公安民警在场劝诫将张文辉、汪庆有夫妇两人分别殴打致轻微伤甲级和乙级。 原判 人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，故意伤害伤害致人重伤，处三年以上至十年以下有期徒刑。上诉人朱文坤等人故意伤害被害人何大发致重伤乙级，虽然被害人对案件 ...
//www.110.com/panli/panli_143263.html -了解详情
林建明、黄炳贵、李永光、郑少勇、方伟新就是在案发时动手殴打对方两名男子的人，李永光就是用一个灭火器筒砸倒在收银台地上的男子的人。7、证人张某某 人围殴被害人，并持灭火器筒不计后果打击被害人头部，致一人死亡、一人轻伤，被告人林建明、李永光的行为均已构成故意杀人罪。被告人黄炳贵、郑少勇积极参与围殴被害人， ...
//www.110.com/panli/panli_20493142.html -了解详情
不小心踩到一个年青人的脚，这个年青人推他一下，他也反推年青人一下，后过来两年青人，其中一人按着他的肩到大厅一角，将他推倒沙发上，这两个年青人用空 不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人谢流生在公共场所随意殴打他人致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪；上诉人谢流生伙同他人故意伤害他人身体健康，致人重伤，其 ...
//www.110.com/panli/panli_271096.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务