日内,给我方办理两套住宅的全部有关手续,现贵公司没有办理合法有效手续(含备案及进住手续),不符合补充协议第四条规定的办完全部有关手续;2、补充协议 ,2002年9月至2003年8月期间,赵×、刘×等20人分别与宁山支行签订个人住房按揭(抵押)借款合同,宁山支行为贷款人,赵×、刘×等20人为借款人,艺欣 ...
//www.110.com/panli/panli_20617145.html -
了解详情
、西环物流公司与姚国祥签订的货运合同第三条是否有效。原告西环物流公司在庭审中提交的证据材料及双方对该证据材料的观点和意见如下:第一组证据:洛阳二运 、安全送到等一切意外后果,均由乙方运输单位(车主)负责按价赔偿。四、上述协议望甲乙双方共同遵守。五、乙方如不按要求时间到达每天扣除总运费10%。”合同甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_505468.html -
了解详情
/台,双方按实际发生运费多退少补);货款全部由康弘公司提供按揭,按揭按银行规定办理,应挂靠道隧集团工程有限公司;首付款共计为904122元;到货地为海南 工程有限公司对处罚决定并未提出复议,且是否应处罚也不是本案审理的范围,故上诉人道隧集团工程有限公司以一审既认定还款协议有效又以违法借贷而进行了处罚, ...
//www.110.com/panli/panli_15665.html -
了解详情
双方当事人的真实意思表示,协议真实、合法、有效。谢春既是购车人、借款人,又是合伙收入掌管者,却不及时偿付车辆按揭贷款,导致车辆被西城公司收回,并且谢春 上诉人的上诉理由不能成立,要求维持原判。原审审理中,双方当事人对合伙协议、个人汽车消费借款合同、车辆承包经营合同、帐本、存折、收条、渝A17442号车 ...
//www.110.com/panli/panli_15634.html -
了解详情
维佳及商鸿东三方平摊出资在国内组织货物,运往瓦努阿图国销售;出口手续挂靠武汉市泰达国际经贸总公司名下;在国外销售产品形成的利润作四等份分成,即杨映霞 霞依据丁振云与其签订的协议请求返还60,000元投资款的理由不能成立,本院不予支持。关于合伙人吕维佳退伙行为效力。吕维佳退伙行为是否有效,应从证据效力和 ...
//www.110.com/panli/panli_14536.html -
了解详情
场所欠的工程款,不是陈汝科个人的工程款,应是欠我公司的工程款。因陈汝科没有与我公司签订任何挂靠合同,只是我公司属下的一个施工队。1993年元月17 争议的焦点是:陈汝科与国营龙门县柑桔场的工程结算是否有效?本院认定的事实是:1993年元月17日,原告龙门县第二建筑工程公司(乙方:以下简称县二建公司)与 ...
//www.110.com/panli/panli_60774.html -
了解详情
事项因涉及到被申请人已于2005年11月与其解除劳动合同,其主张的权利与双方是否存在劳动关系存有争议,本会不予支持。2009年8月24日,温县劳动争议仲裁 月4日对原告崔进明所作出的“解除劳动合同通知书”的效力问题。因被告盐业公司并未提供有效证据证明将对原告崔进明的解除劳动合同通知书送达给原告崔进明或 ...
//www.110.com/panli/panli_9787959.html -
了解详情
,合计损失为21,802元。此后,信达货运部就该次货损的赔偿问题与西南农机公司协议未果,遂提起诉讼。原审审理中,经信达货运部申请,原审法院通知刘龙生 合同的相对人身份,特别是单位不在当地,又未持有单位介绍信和授权委托书的个人,其行为是否能够代表单位,应具有较高识别能力,且付卫华签订运输合同时并未以西南 ...
//www.110.com/panli/panli_32389.html -
了解详情
2003)013号批复为分水岭,在此批复作出以前,五湖建司与大三峡公司的协议应为真实、自愿、合法有效的协议。在此批复作出以后,五湖建司与华东公司所签协议为 进行,亦未进行招投标程序,以其个人的名义便将茶店三片区建设工程项目发包给了广西人冯建兴。由于冯建兴亦无承建房地产工程的资质(挂靠在五湖建司的),后 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html -
了解详情
韩岗与原告签订协议并未告知胜源物流公司,胜源物流公司不应承担任何法律责任。该辩称,由于在我国现有的法律文件中并无明确规定挂靠经营中被挂靠单位是否应承担责任 武汉自己回了家”,可见,其对于货物丢失这一突发事件自身并未积极面对或采取有效措施补救,况且,在本案一、二审中也未能向法庭提交相关证据证明货物的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_38879194.html -
了解详情