本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。另查明，在双方履行合同过程中，中国建设银行云南省分行昆明市城东支行 二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是，第一、被上诉人不是借款合同的当事人，在举证届满前被上诉人并没有为此进行举证，在一审中举出的证据也 ...
//www.110.com/panli/panli_105652.html -了解详情
本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。另查明，在双方履行合同过程中，中国建设银行云南省分行昆明市城东支行 二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是，第一、被上诉人不是借款合同的当事人，在举证届满前被上诉人并没有为此进行举证，在一审中举出的证据也 ...
//www.110.com/panli/panli_105651.html -了解详情
庙股份合作社作为该笔贷款抵押物的共有人，分别出具《承诺书》承诺用自有财产提供担保，其中就位于昆明市长青办事处廖家庙村，面积为2283.13平方米的房产，在 签订《中国建设银行汽车消费贷款抵押合同》并出具承诺书愿意用房产及土地为该笔贷款提供抵押，廖家庙股份合作社也出具《承诺书》愿意用该房产提供抵押担保， ...
//www.110.com/panli/panli_104846.html -了解详情
年12月29日签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为2003个商贷字第136520283号），由嘉裕公司提供连带担保责任。借款合同 的真实性无异议，但不认可其证明目的，认为并不能凭此免除借款人基于借款合同而产生的还款责任,一审法院认为，该调解书是建行西单支行以及嘉裕公司的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_104339.html -了解详情
年12月4日签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为2003个商贷字第136520238号），由嘉裕公司提供连带担保责任。借款合同 错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十无条的规定，是不正确的。1 ...
//www.110.com/panli/panli_104338.html -了解详情
年12月4日签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为2003个商贷字第136520237号），由嘉裕公司提供连带担保责任。借款合同 夏晖累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的，建行西单支行有权解除借款合同，提前收回已发放贷款本息，并同时要求保证人履行保证责任。建行西单支行依照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104337.html -了解详情
于2004年6月18日签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为2004个商贷字第199号），由嘉裕公司提供连带担保责任。借款合同约定 李戈累计六个月未偿还贷款本息和相关费用的，建行西单支行有权解除借款合同，提前收回已发放贷款本息，并同时要求保证人履行保证责任。建行西单支行依照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_104333.html -了解详情
2006年5月31日签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为2006个商贷字第020号），由嘉裕公司提供连带担保责任。借款合同约定 错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，是不正确的。1 ...
//www.110.com/panli/panli_104328.html -了解详情
，借款期限12年，借款利率采取每年确定的利率方法。借款合同签订时，以当日中国建设银行上海市分行公布执行的个人住房商业性贷款利率确定首期贷款利率， 了贷款，而且还与被上诉人海信公司签订了针对“一次性付款打折”业主还款的抵押担保协议，对此应当认定南市支行知道借款主体实为被上诉人海信公司、所谓“代还”具有 ...
//www.110.com/panli/panli_82891.html -了解详情
本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。另查明，在双方履行合同过程中，中国建设银行云南省分行昆明市城东支行 二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是，第一、被上诉人不是借款合同的当事人，在举证届满前被上诉人并没有为此进行举证，在一审中举出的证据也 ...
//www.110.com/panli/panli_78347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务