，连云港明日提供的证据有来源自中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司的保险公估报告一份，系复印件，欲证明船舶保险的检验人经过检验认定开航之前船舶所有证书有效 关于涉案合同性质、涉案各方法律地位及诉讼时效问题。本院认为，玛吕莎公司北京办事处与上海明日系通过电子邮件签订涉案合同，形式上不但使用了“桐城”轮 ...
//www.110.com/panli/panli_12969486.html -了解详情
，连云港明日提供的证据有来源自中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司的保险公估报告一份，系复印件，欲证明船舶保险的检验人经过检验认定开航之前船舶所有证书有效 关于涉案合同性质、涉案各方法律地位及诉讼时效问题。本院认为，玛吕莎公司北京办事处与上海明日系通过电子邮件签订涉案合同，形式上不但使用了“桐城”轮 ...
//www.110.com/panli/panli_12963386.html -了解详情
，连云港明日提供的证据有来源自中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司的保险公估报告一份，系复印件，欲证明船舶保险的检验人经过检验认定开航之前船舶所有证书有效 关于涉案合同性质、涉案各方法律地位及诉讼时效问题。本院认为，玛吕莎公司北京办事处与上海明日系通过电子邮件签订涉案合同，形式上不但使用了“桐城”轮 ...
//www.110.com/panli/panli_12950469.html -了解详情
，连云港明日提供的证据有来源自中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司的保险公估报告一份，系复印件，欲证明船舶保险的检验人经过检验认定开航之前船舶所有证书有效 关于涉案合同性质、涉案各方法律地位及诉讼时效问题。本院认为，玛吕莎公司北京办事处与上海明日系通过电子邮件签订涉案合同，形式上不但使用了“桐城”轮 ...
//www.110.com/panli/panli_12943358.html -了解详情
，连云港明日提供的证据有来源自中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司的保险公估报告一份，系复印件，欲证明船舶保险的检验人经过检验认定开航之前船舶所有证书有效 关于涉案合同性质、涉案各方法律地位及诉讼时效问题。本院认为，玛吕莎公司北京办事处与上海明日系通过电子邮件签订涉案合同，形式上不但使用了“桐城”轮 ...
//www.110.com/panli/panli_12939166.html -了解详情
，连云港明日提供的证据有来源自中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司的保险公估报告一份，系复印件，欲证明船舶保险的检验人经过检验认定开航之前船舶所有证书有效 关于涉案合同性质、涉案各方法律地位及诉讼时效问题。本院认为，玛吕莎公司北京办事处与上海明日系通过电子邮件签订涉案合同，形式上不但使用了“桐城”轮 ...
//www.110.com/panli/panli_12927595.html -了解详情
确认了仍有质量问题的木门。2007年7月20日，航空港公司与中国建筑技术集团有限公司签订承揽合同，合同约定就航空港公司承建的永安路106号办公及业务用房 。在合同履行过程中，由于质量问题，航空港公司、明达厂双方均同意由北京长辛店兴达家具厂进行了第一次维修，产生维修费用 38 000元，原告航空港公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_132039.html -了解详情
。委托代理人张宁，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人北京四季沐歌太阳能技术集团有限公司，住北京市昌平区科技园区富康路18号。法定代表人吴典华， 注册之后，对在争议商标申请注册之前的知名度问题没有证明力。证据4中的中国质量认证标准协会后经我公司网上查询核实，该协会属于违法组织，其所作认证 ...
//www.110.com/panli/panli_38359479.html -了解详情
及TDI粒料胶已经通过了国家体育用品质量监督检验中心的检验；8、2003年6月29日，案外人北京红福莱茵科技发展有限公司出具的书面证明、该公司与蓝星化工总院与 清洗剂公司向其销售了聚氨酯塑胶60余吨；10、蓝星化工总院蒋剑雄、中国蓝星(集团)总公司刘洁、岳润栋、蓝星清洗剂公司彭海涛的名片，证明原告曾向 ...
//www.110.com/panli/panli_37794.html -了解详情
认定本案事实的证据使用；证据材料6、7、8、9不具备关联性，不予认证。 本院根据以上确认的证据，并结合当事人陈述，确认本案如下事实： 2006年7 、北京烟草公司澳门金龙酒店、北京交通大学）向赛迪公司提供。 2007年9月，达华工程管理（集团）有限公司受北京市气象局的委托，就“北京市气象局灾害预警信息 ...
//www.110.com/panli/panli_109208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务