德安达律师事务所律师。委托代理人谢莉萍,上海海德安达律师事务所律师。被告戴某某。案由信用卡纠纷原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称,被告戴某某系原告长城 偿还至2009年10月13日的透支款项共计人民币8,419.67元及以后的逾期利息。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: ...
//www.110.com/panli/panli_2712732.html -
了解详情
安达律师事务所律师。委托代理人谢莉萍,上海海德安达律师事务所律师。被告韩某某。案由信用卡纠纷原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称,被告韩某某系原告长城 偿还至2009年10月10日的透支款项共计人民币22,334.03元及以后的逾期利息。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: ...
//www.110.com/panli/panli_2705677.html -
了解详情
,上海海德安达律师事务所律师。被告汤某某。委托代理人倪某某(系被告汤某某之夫)。案由信用卡纠纷原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称,被告汤某某系原告长城 偿还至2009年9月17日的透支款项共计人民币6,816.89元及以后的逾期利息。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一 ...
//www.110.com/panli/panli_308561.html -
了解详情
德安达律师事务所律师。委托代理人谢莉萍,上海海德安达律师事务所律师。被告奚某某。案由信用卡纠纷原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称,被告奚某某系原告长城 偿还至2009年9月16日的透支款项共计人民币4,984.28元及以后的逾期利息。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一 ...
//www.110.com/panli/panli_295671.html -
了解详情
海德安达律师事务所律师。委托代理人谢莉萍,上海海德安达律师事务所律师。被告许某某。案由信用卡纠纷原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称,被告许某某系原告长城信用卡 。该卡发生透支后,原告曾多次向被告催收透支本息,但被告至今仍未履行还款义务,为及时追回被被告占用的资金,依据我国相关法律规定,起诉要求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_294206.html -
了解详情
海德安达律师事务所律师。委托代理人谢莉萍,上海海德安达律师事务所律师。被告虞某某。案由信用卡纠纷原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称,被告虞某某系原告长城信用卡 。该卡发生透支后,原告曾多次向被告催收透支本息,但被告至今仍未履行还款义务,为及时追回被被告占用的资金,依据我国相关法律规定,起诉要求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_294198.html -
了解详情
。委托代理人谢莉萍,上海海德安达律师事务所律师。被告周某某。委托代理人励某某。案由信用卡纠纷原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称,被告周某某系原告长城 某某偿还至2009年9月17日的透支款项共计人民币6,440.41元及以后的逾期利息。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: ...
//www.110.com/panli/panli_294165.html -
了解详情
依约履行各自的义务。原告已按约向被告发放了蜜蜂贷记卡(属信用卡),被告理应严格遵守约定,履行约定的义务,在使用蜜蜂贷记卡进行 ,帐号为810060143738093001,开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交,作自动撤回上诉处理 ...
//www.110.com/panli/panli_31464206.html -
了解详情
德安达律师事务所律师。委托代理人谢莉萍,上海海德安达律师事务所律师。被告谢某。案由信用卡纠纷原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称,被告谢某系原告长城 某偿还至2009年9月16日的透支款项共计人民币14,881.17元及以后的逾期利息。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一 ...
//www.110.com/panli/panli_294411.html -
了解详情
指发卡银行给予持卡人一定的信用额度,持卡人可在信用额内先消费、后还款的信用卡。目前,只有中国银行广东省分行在广州地区推出的长城信用消费卡属于此种,它被誉为中国商业 其非法性在信用消费额度内是很难被发现的。实践中往往是因超额透支或逾期不还才得以暴露出来,其结果是犯罪早已得逞、赃款难以被追回。这种骗领行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-143406.html -
了解详情