确认案件时,要深刻领会《规定》精神,根据人民法院及其工作人员违法行为具有违法主体特定性、损害事实客观性、职务行为违法性等特点,准确判断人民法院及其工作人员的 ,其违法行为所造成的阻碍作用及后果较其他诉讼主体更为严重。人民法院不积极履行举证责任对其法定举证责任进行规避必然会对诉讼活动的顺利进行及诉讼目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151391.html -
了解详情
患者对医疗行为的不知情或不理解,也有的是因为个别患者的无理取闹;二是纠纷的主体不仅仅是医患双方。在实际生活中,将卫生厅、局和医疗事故鉴定委员会告上法庭的 及不存在医疗过错承担举证举证责任。这一规定中需要重点理解的一是因果关系,二是及字。 法律上的因果关系是指依法律规定可能使民事主体承担民事责任的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-149452.html -
了解详情
中原告举证若干问题进行研究,达到以增强在行政诉讼中处于弱势主体的举证能力,同时也引导其如何举证。 举证责任既不是权利,也不是义务,而是法律预先设定的一 受被诉行为侵害而造成损害的事实。 行政赔偿诉讼是追究行政机关承担国家侵权赔偿责任的一种法律制度。行政赔偿诉讼不同于一般的行政诉讼,双方当事人之间已不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-59637.html -
了解详情
,举证责任倒置从表面上理解是原来由对方(或己方)举证,倒置由己方(或对方)举证,举证责任的主体发生了对换。从逻辑上讲,倒置必须以正置为 必须是离证据距离比较远,客观上几乎没有取到证据的可能性,如果按照主张者即须举证的原则,作为原告的受害人几乎百分之百败诉。这意味着需要衡量诉讼双方的取证能力强弱和当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-20188.html -
了解详情
)或者排除一切合理疑问(beyondreasonabledoubt)来证明待证事实。也就是行政机关要举证说服法官,其实施的行政行为是合法的、无可置疑的。但是,在依申请 是相对人,被告只能是作出行政行为的行政主体。诉讼既然是由相对人提出来的,他就要承担一定的举证责任。传统的行政诉讼法理论认为,原告应负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-18844.html -
了解详情
证明其行为合法,甚至作出虚假陈述,导致具体行政行为认定事实错误,在行政诉讼中败诉责任应由谁承担呢?” [22]同样没有回答笔者上面提出的问题。 6、毋庸讳言,如果将 一方的诉权(与证据的距离)。 (2)由被告方负举证责任,有利于充分发挥行政主体的举证优势(举证能力与专业知识)。 (3)由被告方负举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -
了解详情
《民事诉讼法》来考量电子商务纠纷证据问题,必然会引起许多争议。如果首先不对当事人举证责任进行确定性的分配和正确运用,势必带来更多有关证据力上的纠缠,甚至使 的行政事务管理也是电子商务。[2]笔者认为这是对政府作为行政主体的行政行为和作为民事主体的民事行为的混淆。网上行政管理属于电子政务而不是电子商务, ...
//www.110.com/ziliao/article-150438.html -
了解详情
案件与行政案件的属性比较及举证责任的可借鉴性 行政案件与国家赔偿确认案件性质不同,各有自身的特性,又有其共性。 1、侵权主体。行政案件的侵权主体 收集哪些证据,如果请求人或者被请求的机关不提供或者不能提供证据应当承担什么责任,均没有章法可以遵循,受理的人民法院对于一些真伪不明的事实,要么久拖不决,要么 ...
//www.110.com/ziliao/article-143453.html -
了解详情
案件与行政案件的属性比较及举证责任的可借鉴性 行政案件与国家赔偿确认案件性质不同,各有自身的特性,又有其共性。 1、侵权主体。行政案件的侵权主体 收集哪些证据,如果请求人或者被请求的机关不提供或者不能提供证据应当承担什么责任,均没有章法可以遵循,受理的人民法院对于一些真伪不明的事实,要么久拖不决,要么 ...
//www.110.com/ziliao/article-142159.html -
了解详情
法定职责,对行政相对人不给予答复或未作出任何行为。我国《行政诉讼法》对于举证责任方面的规定,仅限于行政机关的作为行为,而对于行政机关的不作为行为法律没有 及规范性文件对依申请行为的行政行为中有关申请行为规定了具体要求,故笔者认为,应根据行为的主体确定举证责任,因而原告首先对其申请内容的真实合法性负举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-63072.html -
了解详情