昆指使而作出虚假陈述，致使交警部门对事故事实作出错误认定，而导致事故责任分担错误。对此本院认为，交通警察支队作为道路交通事故认定的有权处理机关，其对 在无其他确实证据予以证明的情况下，昆公交四字[2006]第130号《交通事故认定书》应作为认定本案事实的主要依据。依据昆公交四字[2006]第130号《 ...
//www.110.com/panli/panli_106743.html -了解详情
结合部”虽然不是法律概念，但却是一个普遍存在的生活现象，其含义即指城市向乡村过渡地区。而法院判决离不开社会生活现实，因此，一审法院在判决中使用“城乡 事故赔偿责任的划分问题。根据交警部门作出的道路交通事故认定书，陆仕多应承担本案交通事故的主要责任，于增群应承担次要责任。一审法院据此确定陆仕多、于增群 ...
//www.110.com/panli/panli_35321621.html -了解详情
后被告赵瑞玲支付原告赵增文亲属15 000元。以上事实有以下证据为证：事故责任认定书；郑煤集团总医院新郑医院诊断证明、病历、出院证、门诊收费专用票据、住院收费 侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_33769362.html -了解详情
后被告赵瑞玲支付原告赵福民亲属17 000元。以上事实有以下证据为证：事故责任认定书；郑煤集团总医院新郑医院诊断证明、病历、出院证、门诊收费专用票据、住院收费 侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_33768870.html -了解详情
燕靖诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍梧支公司（下称保险公司）、何天伟道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后, 依法由审判员周允独任审判,适用简易程序对 因事故中原告承担主要责任，因此，不应支持。原告向法庭提交了以下证据：一、梧州市公安局交警支队万秀大队的《交通事故认定书》，为证明：1、何天 ...
//www.110.com/panli/panli_30850860.html -了解详情
被告张书生、华通公司、蔡云明、中西公司、仙游财保公司、太平洋财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏 ，亦未到庭应诉。原告在举证期限内提供以下证据：1、交通事故认定书1份，证明本交通事故各肇事方的责任。经质证，各被告无异议。2、莆田盛兴医院的门诊 ...
//www.110.com/panli/panli_19475380.html -了解详情
终结。原审法院查明，2009年9月6日18时许，栗庚仁驾驶豫AZ8903号普通摩托车沿登封市卢店镇乡村道路由西向东行驶至杨岗村三组路段绕行道路南侧被告 是重复裁判。5、登封市公安局交通巡逻警察大队的道路交通事故认定书不应采纳。该认定书对上诉人堆放在路边的沙堆在事故中所做作的责任认定存在瑕疵，应依据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_9590698.html -了解详情
认字（2009）第S0082号道路交通事故认定书认定的基本事实，即：2009年4月17日0时许分，在卫柿线47Km+200m处（大海乡村），靳国平 交通警察大队作出的辉公交认字（2009）第S0082号道路交通事故认定书一份，证明被告邱宝安应负事故的次要责任。本院依职权调取的证据：1、辉县市公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_301787.html -了解详情
昆指使而作出虚假陈述，致使交警部门对事故事实作出错误认定，而导致事故责任分担错误。对此本院认为，交通警察支队作为道路交通事故认定的有权处理机关，其对 在无其他确实证据予以证明的情况下，昆公交四字[2006]第130号《交通事故认定书》应作为认定本案事实的主要依据。依据昆公交四字[2006]第130号《 ...
//www.110.com/panli/panli_106740.html -了解详情
昆指使而作出虚假陈述，致使交警部门对事故事实作出错误认定，而导致事故责任分担错误。对此本院认为，交通警察支队作为道路交通事故认定的有权处理机关，其对 在无其他确实证据予以证明的情况下，昆公交四字[2006]第130号《交通事故认定书》应作为认定本案事实的主要依据。依据昆公交四字[2006]第130号《 ...
//www.110.com/panli/panli_90509.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务