未经依法确定有罪以前,应假定其无罪。[20]无罪推定原则在尊重基本人权和人格尊严、明确被告人在刑事诉讼中的主体地位等方面具有多方面的积极意义,另外无罪推 心证,法官不胜负荷不免敷衍而塞责[23],学者认为,按照无罪推定原则,法院只有公平认定事实、适用法律之义务,不应与被告人处于对立地位而积极主动地收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-295235.html -
了解详情
上的事实的推定。故如何理解事实推定,进而创设适用规则在目前证据制度改革中有着重要的意义。一、事实推定及其存在的合理性关于事实推定在学术上、立法上争议均较大, 人都处于这种状态。不过这一解释不能适用于所有推定。其六、可使辩论与控诉中的非主要争点,免于举证。如在刑事诉讼中,控诉方原须证明某人精神健全,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-18486.html -
了解详情
合逻辑性要求司法人员在刑事诉讼中坚持证据裁判主义,以缜密的、合逻辑性思维方式进行法律推理和判断,并以合乎理性的法律和依证据确定的事实作出裁判,它 现实性。长期以来,由于刑事诉讼中一些固有理论与诚信机制存在着某种程度的价值冲突,许多人认为诚信机制不适用于刑事诉讼领域。这些理论包括:无罪推定理论,主权至上 ...
//www.110.com/ziliao/article-255503.html -
了解详情
国家甚至将其上升为宪法原则,如美国、日本等。实践证明,无罪推定原则对于保障犯罪嫌疑人和被告人在刑事诉讼中的主体地位,维护其合法权利,实现控辩之间的平等对抗, 公正的前提和基础,就我国目前刑事诉讼中的控诉与辩护关系而言,由于辩方没有足够的力量来对抗控方的指控,导致法官对案件事实的认定主要依据控方移送的有 ...
//www.110.com/ziliao/article-18889.html -
了解详情
有罪证明的一部分。第二,保障口供任意性是控方在刑事诉讼中的一项法定义务,对于该项法定义务之完成的证明责任自然应当由其承担。第三,犯罪嫌疑人、被告人在 已经被认为不符合日本现行法律。[8](P254)归纳起来,在日本刑事诉讼中,有关补强证据的规则包括:第一,犯罪事实的认定必须有补强证据,而非犯罪事实,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情
有罪证明的一部分。第二,保障口供任意性是控方在刑事诉讼中的一项法定义务,对于该项法定义务之完成的证明责任自然应当由其承担。第三,犯罪嫌疑人、被告人在 已经被认为不符合日本现行法律。[8](P254)归纳起来,在日本刑事诉讼中,有关补强证据的规则包括:第一,犯罪事实的认定必须有补强证据,而非犯罪事实,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -
了解详情
和现实的角度探讨如何加强对公民,特别是对犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的人权保护。 一、从我国刑事诉讼的发展过程看人权保护 我国建国之初,设有制订刑事诉讼 周和《维也纳宣言和行动纲领》5周年的实际行动。 二、确立我国刑事诉讼中的无罪推定原则 无罪推定原则是体现人权保护的最基本原则。我国现行《刑诉法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-149094.html -
了解详情
和现实的角度探讨如何加强对公民,特别是对犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的人权保护。 一、从我国刑事诉讼的发展过程看人权保护 我国建国之初,设有制订刑事诉讼 周和《维也纳宣言和行动纲领》5周年的实际行动。 二、确立我国刑事诉讼中的无罪推定原则 无罪推定原则是体现人权保护的最基本原则。我国现行《刑诉法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-149090.html -
了解详情
关系建构的合理性应当以其能否以及在多大程度上查明案件事实为标准来衡量。如果控辩关系不利于案件事实的查明,比如就我国目前刑事诉讼中的控辩关系而言,由于辩 认罪案件”的若干意见(试行)》及《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》中已经部分吸收了英美式辩诉交易制度中的某些做法,只是需要进一步细化,并在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18767.html -
了解详情
和现实的角度探讨如何加强对公民,特别是对犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的人权保护。一、从我国刑事诉讼的发展过程看人权保护我国建国之初,设有制订刑事诉讼法典 周和《维也纳宣言和行动纲领》5周年的实际行动。二、确立我国刑事诉讼中的无罪推定原则无罪推定原则是体现人权保护的最基本原则。我国现行《刑诉法》第12 ...
//www.110.com/ziliao/article-5978.html -
了解详情