被告以1 500 376元诉讼请求为限提出保全原告150万元财产的申请并无违法和主观过错,且已尽到合理谨慎的注意义务,故被告当时的财产保全申请没有错误。4、 ,二审中因信保公司撤回上诉请求二审法院予以维持,是否以此可以认定信保公司诉请不当,其相应的保全申请也存在主观上的故意和过失了?本院认为,既然长泰 ...
//www.110.com/panli/panli_228510.html -
了解详情
氏英先后就交通事故造成的经济损失提起两次民事诉讼,同时先后两次提出了对肇事车辆予以扣押的财产保全申请,系其为维护自己的合法权益行使法律赋予自己的 的公平原则。综上,一审法院驳回上诉人一审诉讼请求的理由不成立,请求二审法院依法改判被上诉人承担上诉人因财产保全造成的损失的30%即46911元。被上诉人黎氏 ...
//www.110.com/panli/panli_43927056.html -
了解详情
,笔者认为,作为过渡性措施,可以参照诉前保全的原理先从执法意见层面规定:公司解散诉讼中的财产保全,经原告申请可裁定解除。但是,在公司解散判决生效后 ,只有在完成清算并注销登记后,公司法人资格才最终消灭。无论是上述公司解散诉讼财产保全解除等制度问题,还是实践中公司被判决解散后大都难以自行清算等客观现实, ...
//www.110.com/ziliao/article-276602.html -
了解详情
法院驳回上诉,维持原判。二审期间,双方当事人均没有提供新证据。一审法院查明的事实属实,本院予以确认。综合诉辩双方的意见,本案的争议焦点是:被上诉人的财产保全申请是否错误。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,在诉讼过程中为了确保判决的执行,法院可以根据对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_21913541.html -
了解详情
27日,舒靖公司以太钢贸易公司为被告向天津市第二中级人民法院提起买卖合同纠纷诉讼,请求法院判令:“1、被告赔偿原告1116万元人民币的损失及补偿1292.8 在双方前案审理过程中,被告舒靖公司起诉时提出诉讼请求为2808.8万元,提出财产保全申请,请求冻结太钢贸易公司的银行存款2000万元,法院审查后 ...
//www.110.com/panli/panli_11074068.html -
了解详情
关于财产保全的规定,对诉前保全和诉讼保全作了具体规定,但对结案后保全没有规定,造成一旦当事人在结案后提出财产保全申请,人民法院无所适从。 (三)、是解决审判 诉后保全期间。第二种是当事人提出上诉之后,向法院申请诉后保全的,应划入二审的诉讼保全或二审的诉前保全期间。同时要注意一审调解结案是不存在上述情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-25571.html -
了解详情
年12月29日金谷公司上海营业部以陈强不当得利为由向虹口法院提起诉讼并申请财产保全。虹口法院于1999年1月5日立案受理,1999年1月13日以 户的冻结。 原审法院认为,虹口法院和市二中院依据金谷公司及其下属营业部的财产保全申请,依法裁定并以协助通知书形式赋予金谷公司及其下属营业部限制陈强股票交易和 ...
//www.110.com/panli/panli_83242.html -
了解详情
申请行为,均有恶意存在的空间。一般来说,起诉行为如被认定为恶意,则同一诉讼中财产保全申请行为也应认定为恶意。如起诉行为未被认定为恶意,则同一诉讼中财产 在第一次诉讼中,杨某所主张的借款事实得到一审与二审认可,其起诉行为系行使诉权的正当行为;其申请财产保全亦是为了保证判决生效后能得以顺利执行,显具合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-531040.html -
了解详情
申请行为,均有恶意存在的空间。一般来说,起诉行为如被认定为恶意,则同一诉讼中财产保全申请行为也应认定为恶意。如起诉行为未被认定为恶意,则同一诉讼中财产 在第一次诉讼中,杨某所主张的借款事实得到一审与二审认可,其起诉行为系行使诉权的正当行为;其申请财产保全亦是为了保证判决生效后能得以顺利执行,显具合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-518634.html -
了解详情
权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉之前向法院申请财产保全,法院根据其申请采取的一种保护措施。诉讼财产保全是指法院受理案件后,对于可能因一方当事人的 程序自身的特点,有针对性的进行代理活动。尤其是律师在办理委托手续后应到二审法院阅卷,查看一审的证据是否充足确凿,使用法律是否正确;一审的定案证据是否均 ...
//www.110.com/ziliao/article-496284.html -
了解详情