,本院予以采信。结合王华璞在事故中的过错程度,本院认为其应承担70%的事故赔偿责任。张明国作为豫G86191车的专职司机擅自将车辆交由王华璞驾驶,对 在交强险限额内支付王如柱120000元,其余378251.85元根据双方当事人在此次交通事故中的责任划分,王华璞、封丘新农公交公司、张明国、张爱志应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_22912065.html -
了解详情
保单等主要证据和本院庭审笔录证实。本院认为:荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的公交认字[2009]第00040号道路交通事故认定书,事实清楚,责任划分明确,本院予以 AA7678号重型罐式货车的实际车主及负事故全部责任的肇事司机吕丙林的雇主,对雇佣司机吕丙林按其指派驾驶车辆发生交通事故致张玉环人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_12344755.html -
了解详情
险保单等主要证据和本院庭审笔录证实。本院认为:荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的公交认字[2009]第00040号道路交通事故认定书,事实清楚,责任划分明确,本院予以 AA7678号重型罐式货车的实际车主及负事故全部责任的肇事司机吕丙林的雇主,对雇佣司机吕丙林按其指派驾驶车辆发生交通事故致李红人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_12340691.html -
了解详情
内承担赔偿责任后,按照交通事故责任划分由商业险承担下余赔偿责任。作为车主,同意商业三者险将保险公司作为直接赔偿人。关于原告要求的赔偿范围和标准,请法院依法审查。 挂车虽由被告秦四明驾驶,但秦四明系被告王可永雇佣的司机,在本次事故中无故意或重大过失,其民事责任应由雇主王可永承担。该货车及挂车均在人保财险 ...
//www.110.com/panli/panli_7472703.html -
了解详情
辩称,1、朱某也在本次交通事故中受伤,请求在交强险的赔偿金额内给朱某预留部分;2、朱某是无偿搭载原告,所以在如何承担赔偿责任上,酌情减轻朱某要承担的 ,本院予以采信。朱某、冯某承担事故的同等责任,龙某不承担事故责任,朱某和冯某应按交警部门划分的责任认定承担相应的民事责任。朱某驾驶摩托车,搭乘龙某以后, ...
//www.110.com/panli/panli_49764456.html -
了解详情
是追究肇事司机的刑事责任; 二六是我们将受害生前投保的保险公司诉上法院,要求保险公司赔偿20万; 三是我们提出民事起诉,要求肇事司机和车主赔偿经济 平等。 综上所述,请求法院判决支持原告的诉讼请求。 在交通事故中,因为最高人民法院关于人身损害赔偿是按城镇居民和农业居民标准来划分的,而且还规定了特殊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304261.html -
了解详情
,所有权仍归刘福奇;2、原告要求被告连带承担赔偿责任,没有法律依据。绿城巴士仅仅是登记车主,该车司机楚万岭与绿城巴士之间没有任何法律关系,原告要求没有任何 号道路交通事故认定书,事实清楚,责任划分明确,本院予以采信。被告方应按事故责任、法律规定及过错承担相应的民事责任。被告刘福奇作为实际车主和雇主,在 ...
//www.110.com/panli/panli_23123614.html -
了解详情
承担该责任。肇事相对方豫R45687车辆在本次事故中也存在过错,应按照事故责任认定书中的责任划分,承担30%的次要责任。乘车人虽系未成年人,依其年龄、智力、文化 该争议焦点,本院认为:本次交通事故的发生的直接原因是聂晨臣无证驾驶机动车上路并越过中心线行驶,和被告焦留建所雇司机驾驶中未确保安全。聂晨臣 ...
//www.110.com/panli/panli_1019370.html -
了解详情
中原汽贸公司,但因该肇事车辆的实际车主为被告董世霞,而肇事司机就是被告董世霞,故被告董世霞对该交通事故所造成的各项经济损失应依法承担主要的 向本院提起上诉称,被上诉人董世霞在本案事故中已被交警部门认定在本案交通事故中负主要责任,根据相关规定其应承担上诉人损失的百分之八十。被上诉人中原汽贸公司是被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_265357.html -
了解详情
? 司机张兴、乘客赵丽和车主王山认为:交通事故责任认定书不能作为法院定案依据。 出租车司机张兴的代理人表示:此案发生的道路没有公安部门禁止机动车或出租车 是动态,公安机关认定书中只写两车相撞,而交警现场拍摄的事故照片证明,刘海洋所骑自行车没有和出租车发生任何碰撞,事故的责任划分缺少科学鉴定依据。 乘客 ...
//www.110.com/ziliao/article-155487.html -
了解详情