简称解放区环卫处)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告王翠玲于2007年3月6日向本院提起诉讼。本院于同年3月9日作出受理的决定,并于2007 、焦作市中级人民法院(2003)焦民终字第1112号民事判决书。以此证明该案的诉讼时效起算时间应从人身损害发生之日起计算。原告王翠玲对被告解放区环卫处的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_102991.html -
了解详情
赖楚洲、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下简称财保深圳公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2006年7月13日立案受理后,依法由审判员吴 处理办法进行理算。5、本案交通事故已于2004年7月4日调解终结,原告的起诉已超过诉讼时效。因此,要求驳回四原告的诉讼请求。 被告财保深圳公司 ...
//www.110.com/panli/panli_74939.html -
了解详情
族自治县东坑镇白岳村。 上诉人雷根法、吴首之因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服景宁畲族自治县人民法院(2006)景民初字第373号民事 提出本案已过诉讼时效的主张,本院不予支持。关于赔偿责任问题,由于原告当年受伤与其左眼伤残有直接因果关系,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_69877.html -
了解详情
傅XX诉被告陈XX、重庆XX运输有限公司、第三人XX有限公司XX营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员田彬适用简易程序公开开庭进行了 ,本院对其予以采信。第23证系被告陈XX与原告傅XX在交警队达成的调解协议,庭审中被告陈XX与原告方均称没有按照该协议履行,并都要求不 ...
//www.110.com/panli/panli_29805752.html -
了解详情
代理人梁红军、陈邡,河南飞龙律师事务所律师。原告刘亚林与被告梁航道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2008年4月22日向本院提起诉讼,本院经过审理, 已放弃实体权利,双方不存在任何纠纷;2、人身损害赔偿案件的诉讼时效是一年,本案于2003年1月2日达成调解终结书,原告曾于2006年5月18日立案 ...
//www.110.com/panli/panli_27431333.html -
了解详情
南阳市运兴实业有限公司三联出租汽车分公司和中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年5月20日向本院提起诉讼。本院于 本案交通事故,南阳市公安局交警六大队于2010年5月11日出具调解终结证明,张军于2010年5月20日起诉至法院,符合法律规定,未超诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_24606461.html -
了解详情
张凤新、平安财保中山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱国闪的委托代理人陈德明、林顺印 时间2009年4月29日开始计算,故原告起诉时尚未超过诉讼时效。原告、被告双方对交警部门作出的交通事故认定书没有异议,本院予以确认。根据该认定书,原告朱国闪 ...
//www.110.com/panli/panli_19468897.html -
了解详情
祥、韩秀云、刘尽如、张晓菲、张晓刚与被告葛朝亮道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月24日受理后,依法组成合议庭,于2010年 4月16日,原告于2010年5月24日起诉超过诉讼时效;2、张秋印的死亡原因与交通事故无关;3、浚县交通警察大队(2009)第0052号认定书结论有失公平;4 ...
//www.110.com/panli/panli_18333959.html -
了解详情
中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司(以下简称人寿财保鹤壁中心支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院2010年8月6日受理后,依法由审判员王治 号交通事故损害赔偿调解终结书,原告李征于2010年8月6日向本院提起诉讼,未超过法定诉讼时效期间,故对被告人寿财保鹤壁中心支公司的辩称意见本院 ...
//www.110.com/panli/panli_16619881.html -
了解详情
梁某,上海市某律师事务所律师。原告许某为与被告李某、张X道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2006年4月3日向本院提出起诉。诉讼中原告追加 质证,本院予以确认。本院认为,因身体受到伤害要求赔偿的,当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。本 ...
//www.110.com/panli/panli_6712746.html -
了解详情