本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定，被告张树温雇佣司机骈俊升负事故同等责任，被告王翠敏雇佣司机陈 赔偿限额110 000元，共计120 000元内予以赔偿。被告鹤壁支公司应依据机动车交通事故责任强制保险合同的规定，对豫F07717号客车投保的保险合同项下的医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_5651909.html -了解详情
认定：陈爱珠、邱添德负本事故同等责任。刘大兴不服该认定，申请复核。闽清县公安局交通管理大队根据福州市公安局交通巡逻警察支队复核结论，作出第200930017B号 损失。因被告都邦保险鼓楼支公司已支付本起交通事故原告的医疗费人民币10000元，即交强险规定的医疗费用赔偿限额已全部履行，故被告都邦保险鼓楼 ...
//www.110.com/panli/panli_272675.html -了解详情
认定金义华和周晖各负事故同等责任，事故双方当事人也无异议，本院予以确认。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。我国道路交通 。《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否为机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》中明确规定，连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主不 ...
//www.110.com/panli/panli_239641.html -了解详情
机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车按照下列的规定承担赔偿责任：(一)、机动车负主要责任的，承担80%;(二)、机动车负同等责任的，承担60%；……《 元。一审判决在查明事实部分确认了被上诉人刘小功已经支付了死者家属一部分赔偿金额，但是在判决项目中没有扣除。综上所述，请求：1、撤销佛山市高明区 ...
//www.110.com/panli/panli_20771.html -了解详情
规定》第四十五条的有关规定，本支队认为胡建委应当承担此宗事故的同等责任。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据 20年÷2=123804元。5、车辆损失费2625元÷2=1312.50元，三原告只要求赔偿1285元，是其处分自己民事权利的真实意思表示，原审法院予以准许，车辆损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html -了解详情
全部责任没有事实和法律依据。交警部门认定被告与死者黄丽萍在本案的事故中负同等责任，被告认为交警部门的认定客观真实、合法，被告没有异议。原告认为死者黄 万元）。该款为乙方向甲方支付的自愿性补偿费用，不管交通事故的责任如何认定，该款与法律规定乙方应承担的赔偿数额无关，乙方不能在任何项目中（包括今后责任认定 ...
//www.110.com/panli/panli_41319965.html -了解详情
款、第十一条、《2010年广西交通事故人身损害赔偿标准》之规定，判决：一、人保平果支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿成东珍、梁春金、凌泽 ：关于第一个争议焦点。本案交通事故，经交警部门现场勘察、调查情况和进行有关的检验、鉴定，所作出的梁家田和凌福沛负事故同等责任的认定客观真实、合法有据 ...
//www.110.com/panli/panli_35228314.html -了解详情
，但保险公司也应在保险限额内对人身损害部份承担赔偿责任。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》仅规定驾驶人未取得驾驶资格造成受害人财产损失，保险公司不承担 警察大队根据事故现场等作出交通事故认定书，认定陈伟锋、吴铭辉在此事故中的过错程度相当，应由陈伟锋、吴铭辉负此事故同等责任。该认定书认定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_34409319.html -了解详情
被告马伟池负事故同等责任应当赔偿两原告的损失；被告太平洋财保湘潭公司是湘C68120小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的承保公司， 鉴定费用990元，是因此次道路交通事故造成的经济损失，被告太平洋财保湘潭公司依据法律规定和保险合同约定，不应承担赔偿责任，其质证理由成立，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_28822444.html -了解详情
保险株洲支公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由被告与被告邓某某按同等责任比例共同承担。被告文某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据 41960.99元，超过了法律、法规规定的10000元赔偿限额。原告陈某某及朱奎梅、邓某某在交通事故强制责任保险伤残赔偿责任限额项下的损失共计29802.99 ...
//www.110.com/panli/panli_28629157.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务