三人乘坐杨波驾驶的车辆去三峡大坝游玩，途中发生交通事故的事实。 被告锦绣三峡公司未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：1、本案是一起因道路交通事故引起 到收费、上车，答辩人是不知情的。在发生交通事故后，也没有任何人与答辩人联系处理交通事故。从交警部门的询问笔录，可以证明驾驶员与答辩人无关。综上，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_66542.html -了解详情
元。以上事实有原告提供的道路交通事故责任重新认定决定书、车辆管理所证明、户籍证明各1份及双方当事人陈述予以证实，这些证据材料经庭审质证，双方当事人均无异议， 哪里拿的二被告自己没有亲眼看见，根据被告江忠波在1999年10月20日讯问笔录中的陈述摩托车钥匙是江忠波买菜回来后并没有从摩托车上拔下来，摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_20063.html -了解详情
； 证据4、6月1日晚交警询问吴曦笔录的复印件。 证明：吴曦酒后驾车； 证据5、交警队作出的道路交通事故责任认定书。 证明：吴曦肇事后不报案， 自行申请还是法院委托，也不取决于鉴定单位级别的高低，而是取决于该鉴定结论本身经庭审质证后，是否具备证据的客观性、合法性、关联性。两份鉴定结论适用的条款相同， ...
//www.110.com/panli/panli_10947.html -了解详情
的检测报告，证明黄庆连逆道行驶，在运动中双方发生的交通事故；6、被告提供的交通事故现场勘查笔录，证明黄庆连逆道行驶；7、民警对证人焦英坤 原审判决认证正确。本院经庭审审理查明，被上诉人东丽支队于2004年6月11日作出津丽第04-06-03号和津丽第04-06-4号《道路交通事故责任认定书》，虽然两 ...
//www.110.com/panli/panli_7306.html -了解详情
超雇佣的驾驶员，持B2D证驾驶肇事车辆发生交通事故。在本院于2011年2月25日对其所做的谈话笔录中，其陈述在事故发生当天，被告王超安排其修理另外一 承担赔偿责任。”系适用法律错误。王超在一审庭审中已经承认了上诉人的诉讼请求；该条是关于租赁、借用机动车情形下发生交通事故赔偿责任如何承担的规定，而本案二 ...
//www.110.com/panli/panli_36136860.html -了解详情
年度审验表上载明的业户名称均为上诉人平顶山市汽车运输公司第五车队，以及本案交通事故认定书查明的肇事车辆所有人为上诉人平顶山市汽车运输公司第五车队。因此，原审判决 。原审第三人陈大云在原审庭审中明确表示已将肇事车辆卖于上诉人张红军，上诉人张红军在卫东区交警队的第一次询问笔录中明确表示肇事车辆是自己买别人 ...
//www.110.com/panli/panli_32991492.html -了解详情
证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定。2、道路交通事故现场勘查笔录和现场图，证明交警出现场的时间及事故地点 计算，故护理费为98天×50元/天=4900元。④关于残疾赔偿金的问题。根据李应洲庭审时提供的证据，其离婚后便一直以务工为生，不以土地耕作为收入来源， ...
//www.110.com/panli/panli_31085381.html -了解详情
五里工商所出具的证明。16、曾某、万某的调查笔录及证人万某出庭的证人证言。证据12-16证明何再交通事故发生前实际居住在临湘市城区，从事家电经营。被告陈某 被保险方在交通事故中负主要责任的本公司要免赔15%。原告与被告陈某、谢某、陈光华对A保险公司提供的农村土地承包合同书无异议。本院通过庭审认证认为， ...
//www.110.com/panli/panli_27003138.html -了解详情
9日李赛调查笔录一份。经庭审质证，被告鑫亿公司对原告的部分证据有异议，对第一组证据本身的真实性无异议，但不能证明原告与交通事故的刘东帅 为豫A213N5号货车在中华联合保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故依据道路交通安全法及保险法的有关规定，被告中华联合保险公司应当在交强险和商业第三者责任险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_23235883.html -了解详情
笔录、道路交通事故现场图、对李小聚的询问笔录、对蒋XX的询问笔录，证明被告李小聚应付事故次要责任。被告中联财险新乡公司未提供证据。经庭审质证， ；财产损失赔偿2000元），原告损失下余部分301951.98元，因被告李小聚负事故的同等责任，故被告李小聚应赔偿原告下余部分的50%为150975.99元（ ...
//www.110.com/panli/panli_2781774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务