,请求人民法院作出公正判决。被告曾昭存辩称:一、原告提起本案诉讼已超过诉讼时效。本案道路交通事故发生的时间是2008年3月24日,也就是原告身体受到 于2010年3月2日,申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司广西区分公司的诉讼,并申请将中国平安财产保险股份有限公司公司南宁市青秀支公司追加为本案的共同 ...
//www.110.com/panli/panli_18372732.html -
了解详情
情况的特点,总结出如下的计算办法,供当事人参考。交通事故造成人身损害的,诉讼时效的期间是1年。诉讼时效起算的时间是:1、协商损害赔偿争议,但未 认定书之日或者从确定车辆所有人、实际支配人和肇事人之日起算。5、未在事故现场报警,事后请求交警队处理,交警队决定不予受理的,从接到交警队送达的不予受理通知书之 ...
//www.110.com/ziliao/article-157574.html -
了解详情
赔偿争议的期限为10日。可见,治疗终结仅为交警部门调解开始的依据,而非诉讼时效开始的计算依据。且本案中,当事人双方均未申请交警部门调解,如果申请调解又未能 的;延付或者拒付租金的;寄存财物被丢失或者损毁的4种情形下诉讼时效期间为1年。王某因交通事故身体受到伤害,属典型的人身损害赔偿纠纷,其诉讼时效期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-153601.html -
了解详情
经双方当事人的认同,本院归纳本案的争议焦点为:1、本案是否超过诉讼时效期间;2、本次交通事故王国志、冯君涛应如何承担责任;3、王国志请求冯君 志的父母抚养费、伤残鉴定费、定残后的护理费,共计人民币313368.05元,按本次事故的责任程度,冯君涛承担70%的民事责任,即219357.64元,扣除冯君涛 ...
//www.110.com/panli/panli_219590.html -
了解详情
赔偿争议的期限为10日。可见,治疗终结仅为交警部门调解开始的依据,而非诉讼时效开始的计算依据。且本案中,当事人双方均未申请交警部门调解,如果申请调解又未能 的;延付或者拒付租金的;寄存财物被丢失或者损毁的4种情形下诉讼时效期间为1年。王某因交通事故身体受到伤害,属典型的人身损害赔偿纠纷,其诉讼时效期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-144815.html -
了解详情
12月23日才向法院起诉,此时已超过一年的诉讼时效。吴家满主张其于20O2年4月曾向余德昌追讨交通事故损害赔偿,但吴家满未能提供相关证据对其主张 在2002年4月曾向余德昌、朱应标追讨,但其未提供证据证实,其认为时效中断的理由不能成立。二、根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_56456.html -
了解详情
医院职工,住湖北省安陆市府城办事处紫金路1号。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起上诉。二被上诉人的共同委托代理人包铁桥,安陆市法律服务中心法律 王玉芹自孙秀良因交通事故死亡后,一直在安陆市信访局上访,该证明可以证明王玉芹并未放弃权利,故陈传建称本案超过诉讼时效的上诉理由亦不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_46930837.html -
了解详情
超过人身损害赔偿1年的诉讼时效。且原告的损失直至2009年9月22日人身伤害医疗鉴定结论出来后才初步确定。二、交通事故保险责任承担应当适用《 和责任认定,原告要求被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食费补助费的诉讼请求合理合法,应予以支持,以上各费用按照法律规定的标准计算为:残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_46591940.html -
了解详情
记录、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。本院认为:关于本案诉讼时效的问题。本案是一起因交通事故造成原告人身损害而引发的纠纷,根据《中华人民共和国民法通则 ×5个月=7355元,符合法律规定,本院予以支持。5、护理费。原告因本案事故导致身体受到伤害并住院治疗,其住院期间需要护理人员对其进行护理合情合理,且 ...
//www.110.com/panli/panli_46527630.html -
了解详情
交通事故。 《民法通则》第一百三十六条明确规定:人身损害赔偿纠纷诉讼时效为1年,交通事故人身损害赔偿当然适用此规定,对此,实践和理论均无争议。关键的 终结之日或一方不履行调解协议之日”起计算。 其依据是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定“当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-486568.html -
了解详情